2012. július 22., vasárnap

Mi van, ha ezekben ott az igazság ? CSAK TEGYÜK FEL !


Tegyük fel, hogy minden, amit érzékelünk az bár egy teljesen valódinak tűnő kép(zet), valójában csak egy színes, elménk által megteremtett illúzióvilág, melyhez különféle érzelmeket kapcsolunk annak megfelelően, hogy a szereplők éppen milyen monológot mondanak el a világról a színdarab során. Ha értjük, amit mondanak és “együtt rezeg” a külvilág kedvező visszatükröződésének köszönhetően általunk teremtett illúzióval az “új” információ, akkor megnyugvás születik odabent, ha pedig nem értjük vagy nem tudjuk értelmezni, akkor összezavarodunk és tiltakozni (esetleg félni) kezdünk. A bizonyosságomnak szüksége van arra az érzetre, hogy a világ olyan, amilyennek képzelem. Csak tegyük fel, hogy mégsem olyan…Tegyük fel, hogy ezt a “színjátékot” nem is tudatosan választjuk, hanem mások szeretetéért vállaljuk a szerepünket az elfogadott realitásban és inkább nem teszünk fel kérdéseket. Se önmagunkkal, se a világunk működésével kapcsolatban.Tegyük fel, hogy mindezt csak azért, mert ez a kényelmesebb út és különben is ki az, aki azt szeretné, hogy hülyének nézzék?
Tegyük fel, hogy az Univerzum valóban ősrobbanással jött létre (ahogy mondják), de egy természetfeletti erő / Isten “parancsára” (tervei szerint) történt mindez, mert a cél az, hogy az anyagban megtapasztaljuk, felismerjük az anyag fölötti szellemi valóságot, mint elsődleges teremtőt
Évekkel ezelőtt elvégeztek egy kísérletet, melyben egy fotont (fényrészecskét) két részre szedtek, majd egy vezetéken egymástól 14 mérföldnyi távolságra küldtek. Amikor aztán az egyik kis részecskét külsőleg befolyásolták, akkor a benne bekövetkezett változás a másik, onnan 14 mérföldre lévő részecskére is hatással volt. (További részletek itt elolvashatók (angolul)!) Ebből arra következtettek, hogy a részecskék a szétválasztásuk után is kapcsolatban vannak egymással. Ez az a pont, ahol az ősrobbanás és Isten “verzió” tökéletes közös nevezőt kap, mert ha céllal történt a robbanás és a világegyetem minden egyes részecskéje kapcsolatban áll egymással, akkor az intuíciónak, a szív által történő, érzelmi fókusszal történő teremtésnek tudományos alapja is van!

Ha a világnak ártok, magamnak ártok, ha jót teszek, magamnak teszek jót.
 Biztos hallottátok már ti is azt a kifejezést, hogy “felebaráti szeretet”. Az valami ilyesmi…

Tegyük fel – ha már itt tartunk – azt is, hogy Drunvalo Melchizedeknek van igaza, aki az Élet Virágának ősi titka c. könyvében azt írja, hogy a földi ember egy távoli civilizáció által lett a bolygónkra “helyezve” és ez az egész “emberi történelem” csak egy teszt. Egy teszt, semmi más. Annak a tesztje, hogy vajon képesek vagyunk-e arra, hogy tudatos lényekké váljunk és a külső-belső egyensúly megteremtése által tudatosan teremtsünk valóságo(ka)t? Egy teszt, hogy vajon képesek vagyunk-e meglátni önmagunkat a másik emberben és rájönni arra, hogy minden, amit a világban nem tudok elviselni, az bennem van, nem a külvilágban; hogy rájöjjünk arra, hogy a külső és belső teremtő összekapcsolódik, hogy van egy bizonyos szintű szabad akarat, mert arra kényszeríteni egy tudatos valakit, hogy mást gondoljon, mint amit gondolni akar, az egyszerűen lehetetlen…
Csak dőlj hátra, és képzeld el, hogy ez az igazság. Mit érzel? Tiltakozást, ítélkezést, elutasítást, dühöt? 1000%-osan bizonyos vagy abban, hogy ez semmiképpen sem történhetett így? Ha igen, milyen megkérdőjelezhetetlen kutatásokra alapozod a világképedet?Fontos: Én egy szóval sem mondom, hogy Mr. Melchizedeknek bármiben is igaza lenne. Csak tegyük fel…

Véleményem szerint bármi, ami érzéseket vált ki belőlem azon túl, hogy “a világ VAN”, azt Én teszem hozzá. És ha ehhez a furcsának tűnő gondolathoz félelmet, elutasítást, vagy a szerző tudatlanságát kapcsolom, muszáj észrevennem azt is, hogy mennyi program is fut a fejemben, amit teljesen igaznak hiszek, pedig a személyes tapasztalatom édeskevés mindennel kapcsolatban, amit Én személy szerint se nem kutattam, se nem áhítottam (eddig!) közelebbről megismerni.
Tegyük fel, hogy az emberiség rendelkezésére álló szent könyvek (BibliaKoránVédák,Misna), vagy akár Mahabharata és Ramayana hindu eposzok valahol mind-mind egy bizonyos “kódnyelven” íródtak és valójában tele vannak utalással arra vonatkozólag, hogy a gondolatainkon keresztül érzelmi tartalommal megtöltött, folyamatosan történő teremtő folyamatainkat felismerjük és rájöjjünk arra, hogy a gondolati és érzelmi felelősségünk kihelyezése a legnagyobb büntetést rója ránk. (Erről rengeteget írtam és még fogok is írni, mert azt gondolom, hogy a változás ott kezdődik, hogy máshogy értelmezem a velem történő eseményeket, mint eddig.) Csak tegyük fel, hogy a Bibliában pl. eredetileg benne volt a reinkarnáció (=újjászületés, a lélek folyamatos fejlődési útja) is, de aztán kivették belőle, mert a jelenlegi értelmezése jobban beleillik a félelemközpontú – és így irányításra alapozott – valóságunkba? (További részletek erről: pro és kontra.)
Csak tegyük fel, hogy az egyre többször emlegetett szabadkőműves és titkos társaságok – melyeket az összeesküvés-elméletek hívői a világ megrontásával “vádolnak” – , valójában olyan, egyébként némi kutatással könnyedén elérhető információktól tartanak vissza bennünket, melyeknek célja, hogy tudatosan, vagyis önmagunk működését kívülről is látva közelebb kerüljünk ahhoz a mindannyiunkat alkotó energiafolyamhoz, mely által folyamatos jelleggel teremtünk, akár tudunk róla, akár nem. (A tudatos, célirányos teremtést ők sem adják “ingyér” a páholytagoknak, ezért is van szükség beavatásokra az egyre magasabb szinteken. És ahogy az egyik korábbi cikkemben írtam, a tudáshoz, megértéshez fel kell nőni, ezért nem teszik ezt közhírré mindenkinek!) Mint a videójátékokban, ahol egyre nehezebb pályákra kerül az ember, itt is egyre több mentális akadállyal találkozunk, mely az elménket, a hitrendszerünket befolyásolja és elveszi a figyelmet és a fókuszt arról, ami a legfontosabb: az általam tapasztalt világot én hozom létre és bármi, aminek megfelelő gondolati és érzelmi energiát adok, az a célirányos cselekedeteimmel megvalósítható. Bármi.

Csak tegyük fel, hogy ezek a tudatos erők azért képviselik a negatívnak nevezett pólust, mert akkor fogalmunk sem lenne a pozitív pólusról, a bennünk élő Isteni valóságunkról? Tételezzük fel, hogy a polaritás, vagy ahogy emlegetni szokták, a “duális világ” (hideg-meleg, jó-rossz, kint-bent, fent-lent, stb.) célja az, hogy megtapasztaljuk a vanság minden szeletét. Ha nem tudunk az egyikről, fogalmunk sincs milyen a másik…

Mindezt csak azért mondom el és rágom meg ennyire, mert valahol legbelül azt érzem (valójában tudom), hogy ez a rengeteg negatív energia, amit az emberiség táplál a “gonosz irányítók” (politikusok és pénzemberek) irányába az jobban hozzájárul azok – vagyis a meglévő rend – fenntartásához, mint bármi más. Mivel az elme nem tud különbséget tenni a valós és elképzelt dolgok érzelmi megélése között (gondolj csak bele, hogy egy film milyen hatással van rád, pedig tudod, hogy az nem a valóság!), ezért, ha azt mondom neked, hogy “Ne gondolj a rózsaszín elefántra!”, akkor mire fogsz gondolni? Hmm… ugye érted már, hogy miért nem működik a gyűlölködés? (Természetesen – mint ahogyan én is teszem – ettől függetlenül szükség van az igazságnak hitt, nem fősodrású elméletek kimondására is, de fontosnak tartom, hogy a felismerés hassa át a mondandónkat és ne az elutasítás és a félelem!)
Tegyük fel tehát, hogy az összeesküvés-elméletek részint igazak és tulajdonképpen semmi titok nincsen bennük. Odarakják az orrunk elé a megfelelő szimbólumokat, s bár adnak a létezésükre egy bizonyos (megtévesztő) magyarázatot, mégis mi teremtjük meg a fizikai jelenlétük által azt a valóságot, amelyet az irányító hatalmak szeretnének, de egyedül kevesek hozzá. A teremtő energia ugyanis a tömegekből áramlik! (Amíg tiltakozunk és hangosan kiabálunk, addig mi vagyunk szívóágon!)
Csak tegyük fel, hogy amit a Beszédes szimbólumok, ostoba elméletek? c. bejegyzésemben írtam, az tulajdonképpen azért nem is lehet titok, mert a tudással rendelkező irányító erőknek ezeket az információkat el kell “mondaniuk” mindenkinek, különben semmit nem érnek. Ha elmondják, akkor ugyanis áramlik a szimbólumokból származó energia a fizikai megvalósulást elősegítendő. Hogy egy számomra teljesen logikus analógiával éljek, vizsgáljuk meg a Hamer-féle Új Medicinát, amely szerint a megbetegedések (elváltozások) minden esetben pszichoszomatikusak, vagyis heves érzelmi megrázkódtatással járó lelki konfliktusok eredményei, melyek bio-logikus természettörvényeken alapulnak. A megoldás (gyógyulás) minden esetben abból adódik, hogy felismerjük a konfliktus forrását, szembesülünk vele és a bennünk lévő tiltakozást az elfogadással feloldjuk. Az elfogadással és felismeréssel feloldjuk a konfliktust, és ezáltal megindul az elménk által akadályoztatott energiafolyam. Ez a kulcs. (És persze türelmesen kivárjuk, amíg a helyreállító folyamatok befejeződnek.) Abban a pillanatban, amikor az elfogadás (önmagunkkal történő szembesülés) megtörténik, a gyógyuló folyamat beindul és az elváltozás elkezd helyre állni. A felismerés, szembesülés által az energia áramlása helyre áll (feloldódik “a blokk”) és megindul a pozitív teremtés. A jelenlegi hitem szerint, sok-sok évi kutatás után úgy érzem, hogy a megoldás ennyire egyszerű. A nehézség abból fakad, hogy ehhez meg kell tanulnunk önmagunkkal szemben őszintének lenni…
Írhatnék még rengeteg “készpénznek” vett esetet (melyek a tömeg világképe szerint “tuti, hogy így vagy úgy vannak”, s amiket érdemes lenne górcső alá venni), de nem akarom túlzásba vinni. Természetesen nem szeretném azt sem, ha ennek az “örök szkeptikus” világnézetnek a hatására semmit nem hinnénk el, egy kiválasztott bizonyosság ugyanis mindenképpen szükséges ahhoz, hogy az általam létrehozott MOST-ban el tudjak igazodni. Én csak azt mondom, hogy legyünk nyitottak, mert azzal csakis nyerhetünk! Az emberiség mindig az által lépett a következő lépcsőfokra tudásban, amikor a korábbi paradigmáját képes volt megkérdőjelezni.
És most egy kis feltételezés és hangos elmélkedés…

Csak tegyük fel az elmúlt évtized legnépszerűbb összeesküvés-elméletét megvizsgálva, hogy a 2001. szeptember 11-én történt New York és Washington D.C. elleni terrortámadások mögött nem (csak) Osama bin Laden volt, hanem az egészben benne volt az amerikai kormányzat is, mert az USA haderejének megerősítéséhez szükséges volt a “terror” elleni háborúra és ezt egy ilyen szörnyű támadás nélkül soha nem hagyta volna jóvá se az ENSZ, se a NATO (és tsi), a Freud által irracionális reakciójú tömegekről nem is beszélve. Kevesen tudják, mert ezt a hírekben soha nem mondták el, de 2000-ben létrejött egy Project for the New American Century elnevezésű szervezet (taglista eme oldal alján), mely 2000 szeptemberében kiadott egy “Rebuilding Americas Defences” (Amerika védelmének újjáépítése) elnevezésű nyilvánosan is elérhető írást, melynek 51. oldalán a következő bekezdés található: “Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.” (Magyarul: “Ezen túlmenően a változás folyamata mentes lesz a Pearl Harborhoz hasonló katasztrófális és folyamatelindító eseményektől még akkor is ha a változás forradalmi lesz.”) Ez a kijelentés azért is érdekes 1 évvel a terroresemények előtt, mert az 9/11 után az akkori USA elnök, George W. Bush, pont új Pearl Harbor-ként aposztrofálta a történéseket. Ha valaki veszi a fáradtságot és végigolvassa ezt a 76 oldalas dokumentumot, akkor világos lesz számára, hogy az elmúlt 12 évben mi történt az USA védelmi (=érdekvédelmi) taktikáit illetően… (Afganisztán, Irak, Arab tavasz, stb.)
Az azonban “szög-egyszerű” Józsi bácsiként is nagyon elgondolkodató és furcsa számomra, hogy Osama bin Ladent állítólag 10 évig üldözte az “egész világ”, majd amikor végre megtalálták és egy tűzharc során lelőtték Pakisztánban, akkor 24 órán belül eltemették, mert a muszlim vallás miatt tekintettel voltak rá… A XXI. század eddigi legveszélyesebb terroristáját, aki elleni harcnak több millió civil áldozata is volt végül elkapják, de mivel meghalt szegény, tekintettel voltak arra, hogy az iszlám megköveteli a halottak 24 órán belüli temetését? Hmm…
Ha már 9/11, és meg kell mondani előre az igazságot – mert az energiának muszáj áramolnia! -, íme egy sorsfordító interjú a néhai amerikai filmrendezővel és producerrel,Aaron Russoval (aki mellesleg a Manhattan Transfer együttes és Bette Middler “felfedezője” is volt): A Világ Helyzete teljes cikke és az Aaron Russo interjú itt elolvasható...
(A beszélgetés folytatását itt nézheted meg.)

Aaron Russo és a beszélgetésben említett Nick Rockefeller a “lesz majd egy hatalmas esemény, aminek hatására katonák afganisztáni barlangokban fognak kutatni terroristák után”sztoriját (utalva a 9/11-es eseményekre) továbbgondolva csak tegyük fel, hogy az internetunderground világában terjedő félelemkeltő híresztelések a 2012-es londoni olimpián történő támadásokról igaznak bizonyulnak esetleg… Szívből remélem, hogy ez nem válik valóra, de írnom kell róla, mert túl sok ezzel kapcsolatos infót találtam a neten olyan emberektől is, akik nem szoktak hülyeségeket beszélni…
Ha esetleg nem jutott el hozzád ez a rémhír, több forrás azt állítja, hogy az Isteni abszolútum (felebaráti szereteten alapuló világkép: “ne tégy olyat mással, amit magadnak sem kívánsz”) helyébe lépő, évtizedek óta tudatosan épített materiális és pénzközpontú paragidma, az ún.Új Világrend (New World Order) megkoronázásaként, a jövő hét pénteken Londonban kezdődő 30. Olimpiai Játékokon valamikor (de legvalószínűbb, hogy az augusztus 12-i záróeseményen) egy váratlan terroresemény fog bekövetkezni. 
Az elrugaszkodottabb “elemzők” szerint ez akár egy űrtámadásnak szimulált lézerfegyveres támadás is lehet, mások szerint valami kisebb méretű atombomba fog robbanni. (Csak gondolj bele abba, hogy ha 2001. szeptember 10-én valaki azt mondja neked, hogy a WTC épületei össze fognak dőlni másnap és több, mint 3000 ember meghal, te mit mondtál volna? Valószínűleg azt, hogy“Neked elment a maradék eszed is…”)
Kérlek ne haragudjatok rám, hogy ilyenekről is írok – eszem ágában sincs félelmet ültetni senkibe! -, de most éppen ez foglalkoztat és azt hiszem, hogy talán érdemes tudni a történetek nem hivatalos verzióját is, vagy csak azt, hogy bizonyos emberek miként vélekednek a jövőről, ami persze lehet, hogy tök máshogy lesz. De mi van, ha mégse? AhogyIan R. Crane mondja az egyik belinkelt videóban: Semmit ne vegyetek készpénznek, amit a hírekben mondanak, bármi is történjen… (Ami nagyon remélem, hogy nem fog!)
Tudom, hogy semmilyen logikus érv nem szól amellett, hogy ezt hagyják (szerintem sem!), az azonban felettébb érdekes, hogy a Rockefeller Alapítvány oldaláról letölthető Scenarios for the Future of Technology and International Development (magyarul: A technológia és a nemzetközi fejlesztés jövőjének forgatókönyve) c. írás 34 oldalán a következő olvasható:“Devastating shocks like September 11, the Southeast Asian tsunami of 2004, and the 2010 Haiti earthquake had certainly primed the world for sudden disasters. But no one was prepared for a world in which large-scale catastrophes would occur with such breathtaking frequency. The years 2010 to 2020 were dubbed the “doom decade” for good reason: the 2012 Olympic bombing, which killed 13,000, was followed closely by an earthquake in Indonesia killing 40,000, a tsunami that almost wiped out Nicaragua, and the onset of the West China Famine, caused by a once-in-a-millennium drought linked to climate change.”(Magyarul: Pusztítóan sokkoló események, mint szeptember 11, vagy a 2004-es délkelet-ázsiai cunami, valamint a Haitiben történt földrengés felkészítették a hirtelen katasztrófákra a világot. De senki sincsen felkészülve olyan nagy léptékű katasztrófákra, amelyek ilyen lélegzetelállító gyakorisággal történnek. A 2010 és 2020 közötti időszakot a “végzet évtizedeként” aposztrofálják, jó okkal: a 2012-es olimpiai bombázás, amely 13 ezer embert ölt meg, aztán az ezt követő földrengés, mely Indonéziában 40 ezer emberéletet követelt; egy cunami, mely majdnem eltörölte a Nicaraguát a Föld színéről és a nyugat-kínai éhínség kezdete, amely a klímaváltozásnak köszönhetően az “1 millió évben egyszer” előforduló szárazság következménye.)
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de egy ilyen szervezet oldalán található írásról azért nem olyan könnyű azt állítani, hogy összesküvés-elmélet lenne. Vagy mégis? Hm…
És talán az sem véletlen, hogy a Londoni Olimpiai játékok logóját ha nem vízszintesen, hanem függőlegesen olvassuk ki, akkor azt a szót adja ki, hogy Zion.
Ha emlékeztek a Mátrix c. filmre, ott is Zion-nak hívták az utolsó emberek irányította várost… (Az erről szóló jelenet az egyik legfelpörgetősebb a trilógia 2. részében…) és nem mellesleg sok-sok feltételezés létezik arról, hogy a politikai értelemben vett cionizmusnak van köze ahhoz, ahogyan a világ eseményei alakulnak.
Csak tegyük fel kedves komám, hogy a shakespeare-i színház sakktábláján tényleg mi vagyunk a bábuk, mert nem teszünk fel kérdéseket és mert el akarunk hinni mindent, amit mondanak nekünk. Vagy csak furcsa, illuzórikus szinapszisok lennének az agyamban, és ezeknek az információknak valójában semmi köze nincs egymáshoz? Hmm.. Az is lehet.
Csak tegyük fel, hogy idióta tréfát űz velem az elmém, mert azt akarom a valóságból látni, ahogyan éppen most pörög az agyam. Mivel a végtelen lehetőségek között ez is benne van a pakliban, ezért ne is vegyetek túl komolyan! :) (De azért az említett forrásokat bogarásszátok át, mert lehet, hogy tanultok belőle ezt-azt.) Hogy egy közhelyet mondjak: sosem lehet tudni…

Forrás: Józsi bácsi gondolatai a világról (Köszönjük neked ezeket a velős gondolatokat !)

131 megjegyzés:

  1. Azt feltételezni, hogy a világ egy illúzió, és benne minden az agyunk által kivetített kép, helytálló lehet, csak azt felejti el a cikkíró, hogy ebben az esetben a saját testünk is (AZ ELMETARTALMÁVAL együtt), az ebben a világban kivetített KÉP RÉSZE! Egy illúzió.

    Nem mondhatjuk, hogy minden illúzió, miközben a testet és az agyat, a benne cikázó 100millió gondolatával együtt, az illúziótól független, felette álló valóságnak képzeljük, hiszen a test is TÁRGYKÉNT JELENIK MEG ebben az illúzióban.

    A színjáték (az élet, a „MOZI”) szakadatlanul változik. Aztán hirtelen megjelent benne egy újabb szereplő (aki te vagy, PONTOSABBAN a TEST), és egy „pár pillanat” múlva le is fog tűnik a filmvászonról.

    Tulajdonsága (e testnek) éppen ugyanolyan, mint a körülötte lévő „látszat-világnak”. Jön, megy, öregszik, változik. Gondolatai éppen ugyanolyanok, jönnek, mennek, változnak.
    Mást gondoltál magadról gyermekként, fiatalként, felnőttként, öregként. A magadról alkotott kép nem állandó, mint ahogy a világról alkotott képed sem az, a problémáid nem állandóak, mint ahogy az örömeid sem. A kapcsolataid nem állandóak, mint ahogy a szerep sem, amiket átélsz.

    Gondold végig, melyik volt az igazi „ÉN”? Pontosabban ki az az „ÉN”, aki mindvégig ugyanaz maradt ebben a káoszban?
    Voltál óvodás, tanuló, kisdobos, úttörő, szerelmes, diákmunkás, dolgozó, tanár, sofőr, anya, apa, meg még millió más, de ki az a változatlan „ÉN”, aki mindvégig jelen volt, és végigtapasztalta ezeket a változásokat.
    Nem lehet más, mint a jelen lévő tudatosság, ami tudja, hogy VAN. Ez az egyetlen változatlan, ebben a változóban. Ez tapasztalja meg a világ (=illúzió) változásait.

    A gondolataid ugyanígy inkarnálódtak egyik elképzelésből (=világnézetből) a másikba, de ki az, aki végig TANÚJA volt ezeknek? Valami meghúzódik a gondolataid mögött, ami megtapasztalja azokat. A gondolat nem gondolhat önmagára. „A szem nem láthatja önmagát.”

    Kutathatsz ugyan az illúzió világában, de mi értelme? Belebonyolódhatsz a szakadatlanul folyó „filmbe”, de a vége csalódottság és elkeseredés lesz. A „keresés” vége a csömör!

    Ami a háttérben van, az örök és változatlan. Időtlen és teretlen, hiszen az idő és a tér is az elme illúziója. Nem kell műveltnek vagy okosnak lenned ahhoz, hogy a lét érzését érzékeld. Nem kell hozzá elme sem, mert a balesetben teljes memóriáját vesztett ember is tudja, hogy VAN. létezik. Jelen van.
    Ébredéskor csak azt érzékelem, hogy VAGYOK, és az első 10 másodpercben nem is tudok mást, mert az elme még nem lépett közbe.
    Aztán, mint egy zuhogó folyó ömlik be hirtelen a „tartalom”, és tölti meg a világot azzal, amit mindnyájan a kondicionáltság közben tulajdonunkká tettünk. A tapasztalás elindul, a Változatlan előtt lepereg a változó, mígnem a test el nem fárad, és álomba nem zuhan.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. "Ezt ismerték fel sokan, kik hatalomra, befolyásra törekedtek: ha az elmét azokkal a képekkel és gondolatokkal szennyezik tele, amik az ő céljukat szolgálják, az ember irányíthatóvá válik gondolatai által. Ezeknek a képeknek erősebbnek kell lenniük, mint a lélekemlék képeinek, hogy eltakarhassák azokat.
      Így születtek a dogmák, a kirekesztő és előíró törvények. Ezek folyamatos ismételgetése és kötelező megtanulása egy erőteljes gondolati képet eredményez az elmében, mely idővel hitrendszerré alakul. Ez a hitrendszer aztán öröklődik generációk során át, mindaddig, míg valaki fel nem ismeri benne a műviességet, az álcát, a hazugságot. Ekkor önmaga felszabadításával tisztíthatja generációját és azon keresztül a kollektív elme képét is. Ekkor már felismerhetők az elme zsákutcái, mert a szív irányt mutat."
      http://www.kristalycsakra.eoldal.hu/cikkek/fenyuzenetek/szived-az-iranytu---maria-uzenete.html

      Törlés
  2. Az 1898-ban született festő Benjamín Solari Parravicini médiumi képességekkel rendelkezett. Az egyik rajza valószínűleg a 2012-es olimiáról szól.

    http://www.youtube.com/watch?v=Bt9XRmAfJOE&feature=player_embedded#!

    Ha nem értenéd, a CC. gombra kattintva berakhatod a fordítót.

    VálaszTörlés
  3. Itt olvashatók Parravicini próféciáinak egy része , sok a hazájáról Argentínáról , de legtöbbje világi prófécia.
    Megjósolta a Kennedy gyilkosságot, a 2001.09.11.-et, és még sok mást is, pl. ír utolsó pápáról Péterről is.

    http://www.malvinense.com.ar/snacional/parravicini/Parravicini.html

    Google fordítóba rakva jól érthető.

    VálaszTörlés
  4. Én nem hiszem, hanem tudom, hogy igaz, melyet leírt a cikk írója, de nem azért, mert megosztott itt velünk néhány forrást és a gondolatait. Nem kell mindennek megtörténnie, amelyekről értesülünk, és pont ezen van a hangsúly. A legtöbben elolvassák a "híreket" és el kezdenek azon gondolkodni, hogy mindez meg fog történni. Tulajdonképpen mi magunk vagyunk azok, akik megteremtik azt a valóságot, melytől félünk. Csak segítjük a háttérhatalmat a negatív gondolkodásunkkal. A jövő nem állandó. Nincs meghatározva, hogy ekkor és ekkor ez fog történni, hiába hoznak döntéseket azok a bizonyos családok. Ha nem gondolunk, nem játszuk le folyamatosan azt, melyet ők alkotnak meg, nem is fog a valóságunkká válni.

    A Teremtő (Isten) = Szeretet Mivel mi a Teremtő által létezünk, az ő része vagyunk, ezért mindannyian SZERETET és TEREMTŐK vagyunk. A szeretet pedig a legnagyobb erő, ami létezik. Mi magunk vagyunk a kulcs mindenre. Megváltoztathatjuk a jövőt pusztán azzal, hogy pozitívan kezdünk el gondolkodni és nem koncentrálunk az elénk terjesztett jövőbeli eseményekre. Mindig a MOST-ban vagyunk, ez a legfontosabb, hogy ezt tudatosítsuk magunkban. Nincs múlt és jövő, állandóan az ITT és MOST van csak jelen. Nem kell arra gondolni mi fog történni majd.... nem kell megtörténnie.
    Az emberek folyamatosan arra gondolnak, hogy milyen feladatokat végezzenek el egy nap. Például bevásároljanak, gyereket vigyék el az óvodába, ebédeljenek, evés közben arra gondolnak mi aznapra még a feladatuk, a munkahelyen munka közben mi az, amit meg kell még csinálni. Sosem gondolnak arra, hogy most ők csak VANNAK és csak az adott feladatra koncentrálnak. Ugyanis, ha egy feladatra csak 30%-os energiát fordítunk (például autószerelés), mert közben több másik dologra is figyelünk még, akkor az a munka csak 30%-ban lesz elvégezve és az autó még mindig nem lesz kész.

    Még egy gondolat: ahogyan a cikkben is olvashatjuk (most nem idézem), ahhoz, hogy megtapasztaljuk mi a "jó", ahhoz meg kell tapasztalnunk a "rossz"-at is, a "helyes"-hez meg kell tapasztalnunk előbb a "helytelen"-t stb. Ha nem tudjuk milyen az egyik, honnan tudjuk milyen a másik? Ha a VAN-ban én negatív vagyok, akkor minden negatívumot megtapasztalok, s addig nem szabadulok, míg rá nem jövök, hogy ez nem jó, s elkezdem keresni az ellenkezőjét a pozitívat. Amikor megtapasztalom a pozitívat, már tudok különbséget tenni a kettő között, hogy melyik a számomra hasznos, megfelelő, így ezentúl a pozitív VAN-ban vagyok, s csak arra törekszem, hogy egyre többet tapasztaljak meg belőle és nem foglalkozok a jövőről szóló "hírekkel". Ugyanis, ha ITT és MOST én jól érzem magam, akkor miért rontsam el az egészet azzal, hogy egy elkövetkező (vagy mégsem) szörnyű esemény(ek)re gondoljak? Hogy negatív energiákat termeljek? Amikor lehetne jobb is? Minek foglalkozzak a jövővel, amikor nincs leszögezve, s ezt a háttérhatalom emberei is nagyon jól tudják? Ők pont azt akarják, hogy egyetlenegy lehetséges jövőre gondoljunk. Köszönöm, én nem veszem ki a részem a játékban :) Ez csak az én meglátásom, mindenki maga dönti el hogyan vélekedik az itteni "hírekről".

    Ikely!

    Teljes mértékben egyetértek veled, szépen összefoglaltad a gondolataidat.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nagyon jól sikerült a cikk,(Buddha a "videójáték" tőlem van?:)) jó kis összetett, de mégis egyszerű, amolyan beszéljük meg közösen téma. Ikely és Atlantis hozzászólása rendkívül tetszik.:)Azért élünk még ha "csak az elménkben" is a 3d- földön, hogy tanuljunk ahogy írtátok (én is leírom csak egy másik megközelitésből), ehhez kell a mostani világ a "világháborústól=> egészen a Galaktikus federáció itt lóg felettünk témáig". Azt vettem észre, hogy itt egy páran nagyon egy hullámon "rez(s)ózunk":)! Csak mivel más bolygókról származhatunk, mindig egy másik oldalról közelítjük meg a témát, de a végeredmény az EGY ami ugyanaz mindnyájunknál. Tanulnunk kell egymástól, az élettől, tanítanunk kell a rászoruló szkeptikus szinten ragadt lelkeket, elnyerjék
      az igazi bölcs tudást, mi után teljesen máshogy, higadtan élhetik életüket úton felfelé még ha döcögve is.
      "Kutathatsz ugyan az illúzió világában, de mi értelme? Belebonyolódhatsz a szakadatlanul folyó „filmbe”, de a vége csalódottság és elkeseredés lesz. A „keresés” vége a csömör!" Ikely! :) Szerintem ezzel azt üzeni hogy: Ha csak az elmédet pörgeted a mindennapi információ zuhatagban amit a hátadon cipelsz, egy kettő beleroskadsz, ez a célja a háttérhatalomnak, egy megtört lélek legyél.. Itt a videójáték utolsó pályáját játszuk most, nemsokára jön a főellenség ami az igazán régi videójátékokban mindig hatalmas méretű volt, mintha megoldhatatlan lenne. Semmi nem az, csak lelkierő kell hozzá! Na ez ami mostanában nagyon kevés embernek van! Megtört haláltól reszkető emberek vannak, sok pénzzel, félnek hová dugják a sok papírt hisz a sírba nem vihetik:) Itt jön a képbe az: mitől is kell félni??
      Én nem nézek híradót minek?? Ez halt meg, az kettészakadt, a harmadik kiugrott az erkélyről, a negyediknek viszik a házát! Egyet mondok nektek! Ha igazán átérzitek ezt a mocskot ami az elménkben lepörög, megérzitek ez már csak egy szimulációs játék lehet, túl kegyetlen, hisz ez a kiképzőprogram!:)
      Minél jobban előrehaladunk az "időben" ,(már ha van) annál erősebb az elme-tudat iránti vágya a háttérhatalomnak. Mivel fejlett a tecnika lehet az embereket tudatilag, lelkileg terrorizálni egyszerű hírekkel! Holnaptól 2x annyi lesz a kenyér, utána nézed, olvasod Irán megtámadta zizraelt. Húúú holnaptól ide jönnek a mikulások. Ha megnézzük az arányokat nagyon kevés a jó hír, rettentően sok a rossz! Amikor nálam már eléri a leszarom szintet akkor lép közbe a lelki hang, segít nekem, megnyugtat, bírjam ki még ne rúgjanak ki a suliból az érettségi előtt.:) Atlantis!:) Nem azért van most a rossz nagyon nagy százalékban mert itt a jéték vége, jön egy másik story?.) Szerinted? Ti nem így érzitek? "ahhoz, hogy megtapasztaljuk mi a "jó", ahhoz meg kell tapasztalnunk a "rossz"-at is, a "helyes"-hez meg kell tapasztalnunk előbb a "helytelen"-t stb. Ha nem tudjuk milyen az egyik, honnan tudjuk milyen a másik?" Így igaz ha egyszer látsz egy lányt sírni,és át tudod élni az ő lelke akkori állapotát, többé soha nem bántasz meg egy Nőt! De ehhez ezt látnod kell!:(

      Törlés
    2. le a kalappal...mindkettőtök gondolata tetszik, teljesen logikus kikövetkeztetés...
      viszont azt tudjátok ugye, hogy nagyon nehéz nem gondolni ezekre a dolgokra ugyanis amellett, hogy mi pozitív energiákat termelünk, azért az még a "feladatunk", hogy a nyitott emberek szemét felnyissuk, hogy igazából mennyire gonosz is ez a világ és ha majd ezt belátták és ahogyan te írtad ha majd ők is MEGTAPASZTALJÁK A ROSSZAT, csak akkor tudnak közeledni a jó a szeretet és a boldogság felé...ezt leszámítva, teljesen egyetértek az általad leírtakkal...

      Törlés
    3. Kill uminati! ISTEN hozott a klubban! Marha nehéz ez a világ, de csak lelkileg az is TISZTA SZÍVVEL!! Tudod van az a játék! Melyik filmben van ez a mondat??:)

      Törlés
    4. Ahogy mondod Brave hearth, pontosan azért volt és van a rengeteg "rossz" a Földbolygón, mert a hatalmi elit tisztában van azzal milyen kevés ideje van. A GF-fel még június végén kötöttek (újabb) szerződést, mely tartalmazott bizonyos feltételeket, melyek közül nekem csak egyről van tudomásom: akár bejelentik idén (jobb esetben) a Földön kívüli élet létezését, akár nem, teljesen lényegtelen, mert ŐK maguk fogják láthatóvá tenni önmagukat, vagyis saját maguk "jelentik be" gigantikus hajóik megjelenésével a földönkívüli élet létezését. Ez 100%, hogy így lesz. Ezt az értésemre adták, hogy közöljem az emberekkel, teljesen mindegy hogyan reagálnak, mert ezt tudniuk kell.

      Pont ezt a kevés helyzetet próbálja kihasználni az árnyékkormány, szándékosan problémákat (háborúk, katasztrófák...) kreál, hogy az emberek csak negatív energiákat "termeljenek". Ezek az emberek sajnos jelenleg a HATALMAT és a PÉNZT tekintik "jó"-nak. Sajnos nem mindegyikük fog a Fény útjára térni, úgyhogy rájuk majd más "büntetés" vár. Azok az emberek pedig, akik a Földön szintén a negatívumot tekintik "helyes"-nek, nagy valószínűséggel ők is eljutnak majd a fejlődés magasabb szintjére, csak később, ők futnak még egy kört. :)



      Értelek Kill uminati, igazad is van. Én elsősorban magamról beszéltem, amikor azt mondtam ne képzeljük el, amit "kínálnak valóságként" (egyéni vélemény). Nem kötekedni akarok veled és ne is vedd annak, de azt mondtad, hogy gonosz ez a világ. De mitől lesz gonosz? Attól, hogy olyan dolgok történnek benne, melyből azt tapasztaljuk meg, hogy nagyon rossz, vagy pedig attól, hogy mi magunk nevezzük annak? Érted mit akarok mondani? Példának okáért tegyük fel,hogy egy kis darab letört a kedvenc üvegpoharam széléről. Anyukám azt mondja ne igyál belőle, mert rossz. Attól rossz az a pohár, mert "hibás", vagy attól, mert azt mondták rá? Szerintem, ha valami nem teljesen "jó", még ki lehet hozni belőle pozitívumot, mint ahogy a letört szélű pohárból is tudunk inni, anélkül, hogy gondolnánk rá. Legfeljebb odafigyelünk, hogy ne a törött résznél vegyük a szánkba.
      Egyébként pedig igazad van, az a feladatunk, hogy felnyissuk az emberek szemét, melyet szerintem többen is ezen az oldalon a hozzászólásaikkal megtesznek.

      Törlés
    5. teljes mértékig értem az eszme futtatásod, illetve hogy mi hozunk létre olyan fogalmakat, mint jó vagy rossz, szép és csúnya, sötét világos...de a törött pohár hasonlatod nem türközi azt amit én mondtam és amit én rossz alatt értelmezek...én imádok élni, imádom az életet minden formában, imádom a körülöttünk lévő világot, tehát ezeket a dolgokat "jónak" tekintem...a halált viszont rossznak...(tudom csak a testünk hal meg és a lelkünk tovább él mindörökké)szóval mi abból a célból kerültünk erre a bolygóra, hogy növekedjünk, minden tekintetben (lelki szellemi fejlődés)viszont a háttérhatalmak egyrészt GÁTOLNAK ebben, így hátráltatják a célunkat!, és szándékosan elfeledtetik az emberekkel az okot! amiért itt vagyunk, másrészről pedig ők embermilliók, milliárdok életéről döntenek...illúziókba rángatnak, testi és szellemi kínzásnak vetnek alá embereket (mk ultra) és még hosszasan sorolhatnám ezeket a dolgokat...

      ha nagyon arra akarunk gyúrni, hogy csak az agyunk akar mindent meghatározni és hogy csak az agyunk használ fogalmakat, oszt fel dolgokat...akkor határozzuk meg ezt a lélek "nyelvén" látsz egy kisbabát aki mosolyog akkor boldogság tölti el a szívedet, vagy egy naplemente, napfelkelte, egy csodálatos növény vagy állat mind-mind energiát ad...viszont ha előtted megölik az egyik legjobb barátodat, az egyik családtagodat vagy akár csak egy ismeretlen embert az szomorúsággal tölt el...a szívünk tudja, hogy mi a jó és mi a rossz...csak az elménk határozza meg ezt a két fogalmat....de ettől még ott legbelül TUDJUK!

      mindennel egyet értek amit mondasz, de ezt szerettem volna leszögezni...
      a legjobbakat kívánom neked és családodnak és remélem még sok értelmes intelligens, szerető gondolattal látjuk el egymást és tudunk tanulni egymástól!

      Törlés
    6. KILL uminati! Ami neked most rossz az mind teérted van, anélkül nem értékelnéd, nem is tudnád a jó fogalmát..) Uralkodó család gyerekének esete: ha beleszületik
      a pénzbeli gazdagságba, csak az ő kis fejében "mindenható" mindenem megvan ember,
      valójában gyönyörű ribancok csábos hada, a drog kábulata, a pénz hatalma által rabul ejtett lélek. Az egyszerű emberek irigyelik miért is? Mert ő mindent megtehet, mennyi pénze van, milyen boldog is lehet! :) Ezt mutatja kifelé! De kérdem én hol az igazi öröm, kihívás? Ő nem biztos hogy el tud csábítani egy olyan nőt amilyenek körül veszik, sőt nyálas kis elkényeztetett lekvár általában az ilyen. Akkor most kinek jobb neki, neked? Mi a jó? Az nem is jó? Vagy lehet az inkább rossz? Neki jó, mert a pénzéért megvesz kilóra egy kívülről gyönyörű nőt! Hol is van az igazi lelki öröm? "Te csak a pénzemért szeretsz!..:)"
      "a háttérhatalmak egyrészt GÁTOLNAK ebben, így hátráltatják a célunkat!, és szándékosan elfeledtetik az emberekkel az okot" Ha nem hátráltatna, mit tanulnál meg? Fejlődnél? Ha tinikorban nem vert át egy lány, soha nem tudsz egy normális feleséget találni!:) Kell a rossz a jóhoz!:)

      Törlés
    7. "A Teremtő (Isten) = Szeretet Mivel mi a Teremtő által létezünk, az ő része vagyunk,"

      abból, hogy a teremtő Isten által létezünk, egyáltalán nem következik az, hogy mi részei lennénk. olyan, mintha azt mondanád, mivel a bablevest én főztem, a bableves az én részem. teljesen hibás felfogás.

      "ezért mindannyian SZERETET és TEREMTŐK vagyunk."

      áruld már el, mit teremtettél eddig!

      ugye a teremtés jeletnése: semmiből valami.

      "Mi magunk vagyunk a kulcs mindenre. "

      mintha a kígyó sugdosna még most is... Ember! Isten lehetsz, a megváltásod a saját kezedben van... teremtővé válhatsz, elég vagy te magad a felemelkedésre... tulajdonképpen Istenre szükséged sincs.

      nézz már szét a világban! vajon ezt tükrözi?

      Törlés
    8. naiv gyerek vagy, aki azt hiszi ha elbújik akkor nem fog vele történni semmi rossz a világban

      Törlés
    9. Köszönöm KILL uminati, Te egy nagyon kedves ember vagy. Amúgy pont azt a kérdést felejtettem ki, amire Te is rátapintottál, hogy pont a háttérhatalom akarja nekünk beállítani gonosznak a világot és ezért is nehezebb a fejlődésünk.
      Örülök, hogy normálisan meg tudjuk beszélni a megfigyeléseinket, persze másokkal is, mert vannak még itt néhányan, akikkel el lehet beszélgetni. Köszönöm és viszont kívánok minden jót és örömöt a családodnak :)

      Törlés
    10. Kedves Jeromos!

      Igen a teremtés azt is jelenti, hogy a semmiből teremtünk, de ha már rendelkezünk kellő tudással és képességgel, melyet a teremtés által fejlesztünk tovább, az már nem semmi. Ha szeretnél találkozni egy ismerősöddel, akire a nap nagy részében gondolsz, aztán egyszer csak kopogtat az ajtódon, szerinted ez a véletlen műve? Nem. Te magad idézted elő ezt a valóságot. Az volt a vágyad, hogy a valóságban (lehetőleg még aznap) találkozz ezzel az ismerősöddel. Úgyhogy Te magad is folyamatosan megteremted a valóságod, csak úgy látszik nem vagy tudatában ennek. Mert ezen a Földön az emberiség nagy része egyelőre csak a valóságát teremti meg magának, melyet aztán megtapasztal. Vannak olyan emberek, akik ettől többre képesek. Jézus többre volt képes. Ezt ki is nyilvánította. És teremtett folyamatosan, meg is mondta az embereknek, hogy Ti is képesek vagytok erre, képesek arra, hogy gyógyítsatok, építsetek a gondolat teremtő erejével. "Én vagyok az út, az igazság és az élet. Kövessetek engem." Vagyis legyünk olyanok, mint Ő. Neki ez volt a küldetése, hogy emlékeztessen minket arra, mire vagyunk képesek. Sokkal többek vagyunk, mint, amit belénk neveltek.


      A tudatos teremtés azt jelenti, hogy nagyon jól tudod melyek azok az élethelyzetek, melyeket te meg szeretnél tapasztalni. Ha minden ember tudatosan teremtene, kétlem, hogy bárki is olyan nagy hibát követne el, sőt, nem is hibázna. Például, ha olyan élethelyzetbe kerülsz, melybe nem akartál belekerülni, de mégis benne vagy, ki a "hibás" azért? Kinek a választása volt, ha nem a Tiéd? Nem a megfelelő utat választottad és nem azért, mert buta lennél, hanem mert nem voltál tudatában annak, hogy az magadnak lesz "köszönhető". S ha nem teszel ellene, hogy kikerülj onnan, csak panaszkodsz, sosem fogsz kikerülni. A probléma megoldására kell koncentrálni, és nem magára a problémára.

      Ha te valamiből vagy, akkor nem Te is ugyanannak a része vagy? Vegyük példának a vízcseppet. Ha azt gondolod, hogy a csapvízből jövő vízcseppek különböznek az óceán vízcseppjeitől (a hullámok általi cseppekre gondolj itt), akkor tévedsz. Nem különbözik az egyik a másiktól, mind a kettő ugyanabból a kémiai szerkezetből épül fel (2 hidrogénatom és egy oxigénatom), csak az egyik egy nagyobb kiterjedésű víztömeg része, a másik pedig a föld alól szivattyúzott víz része. Mindkettő (sőt a többi is: tavak, patakok, folyók, vízesések, ásványvizek cseppjei) ugyanannak a szerkezetnek a részei. Amit te mondasz, hogy mi nem vagyunk Isten részei, ez olyan lenne, mintha a kis vízcsepp azt mondaná, én nem vagyok az óceán része, sőt én vízből sem vagyok.



      További szép napot!

      Törlés
    11. Folyt...

      Mi is Istentől "származunk", ő maga osztotta fel saját magát kisebb megnyilvánulásokra, melyet lelkeknek hívunk. Általunk tapasztalja meg azt AKI. Mindig ezt mondja: VAGYOK, AKI VAGYOK. Ő ott van mindenben: a szél suttogásában, a vízen megcsillanó napfényben, a madár dallamában, a szivárványban és bennünk is. Mi is Ő vagyunk. Mi vagyunk Ő és Ő pedig Mi. Úgyhogy, ha engem vagy másokat bántasz, egyúttal önmagadat is bántod. Nem tanácsos negatív karmát teremtened magadnak, mert az visszahat ebben az életedben, vagy egy másikban.
      Másrészt pedig Jézus is megmondta:

      "Felelének néki a zsidók, mondván: Jó dologért nem kövezünk meg téged, hanem káromlásért, tudniillik, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat.

      Felele nékik Jézus: Nincs-é megírva a ti törvényetekben: Én mondám: Istenek vagytok?
      Ha azokat isteneknek mondá, akikhez az Isten beszéde lőn,

      Arról mondjátok-é ti, a kit az Atya megszentelt és elküldött e világra: Káromlást szólsz; mivelhogy azt mondám: Az Isten Fia vagyok?!

      Ha az én Atyám dolgait nem cselekszem, ne higyjetek nékem.

      Ha pedig azokat cselekszem, ha nékem nem hisztek is, higyjetek a cselekedeteknek: hogy megtudjátok és elhigyjétek, hogy az Atya én bennem van, és én ő benne vagyok."



      Egyébként pedig, nem kell Istenné válnunk, mert már AZ VAGYUNK. Majd rájössz erre te is. Nem áll szándékomban meggyőzni Téged, csupán a megfigyelésemet, véleményemet írtam le.

      Kívánom a legjobbakat!

      Törlés
  5. Ha van otthon Bibliád, nyugodtan kidobhatod, hisz tele van "negatív" előrejelzésekkel. Én is hiszek a szeretetben, felemelkedésben, magasabb rezgésekben, egy szép, új világban, de ezek a dolgok itt a földön csak egy illúzióködbe ringathatják az embert. A számítógép előtt ülve ezek nagyon szép dolgok, lehet rajta meditálni, én is ezt teszem :) De, ezek a vágyak minden emberben nagyon erősen ott vannak. A valóság viszont az, hogy a Föld színtere nem az örökkévalóság, hanem egy olyan ütközőpont, amit ha valaki komolyan vesz, kb. olyan életet kénytelen élni, mint pl. Jézus a földi testében. Ha valaki az örökkévalóság szemüvegén néz a világra, túltekint rajta és nem botránkozik meg semmin. Csak a pozitívra gondolni ugyanolyan illúzió, mint negativitásban élni. Ahogy a VAN és a NINCS fogalmaink is illúziók

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

      Törlés
  6. Az olimpiai "játékok" őseredetéhez adalékul:
    http://youtu.be/NwRwKfuk0Z8

    VálaszTörlés
  7. Azthiszem ebben az Aaron Russo interjúban van az is, hogy az olaj árát mesterségesen felviszik 150 dollára, majd ezután az USA megtámadja Iránt. 4 hete még 77 dollár volt, azóta folyamatosan emelkedik, most 92 dollár egy hordó. Lehet hogy ezt is érdemes "félszemmel" figyelemmel kísérni.

    VálaszTörlés
  8. Nem mintha nem utálnám Obama-t, de az a Aleister Crowley polo-s kép egy hamisítvány, egy photoshop, eredetileg egy egsyszerű Nike-s póló......csak mondom.
    Itt az eredeti kép:
    http://usskirk.com/wp-content/uploads/2011/08/Barack-ObamaIMG_0131-2.jpg

    VálaszTörlés
  9. http://starchildglobal.com/starchild/Celestialhung.html
    Már tudom honnan jön ez a rengeg spirituális ökörségetek...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szerintem senki nem olvas itt ilyen oldalakat tekintve, hogy milyen agymenések vannak rajta a cetekről a "leendő barátainkról", az egész oldal egy bullshit lehet.
      Amúgy te valami spirituális szakértőnek tartod magad vagy egy újabb okoskodó vagy?

      Törlés
    2. Dehogy vagyok spirituális szakértő,csak itt már többen jöttek hasonszőrű baromságokkal,mint hogy vannak mindenféle Szíriuszi népektől kezdve a szeretet ereje meggyógyít meg Isten majd megold mindent baromságoktól kezdve.

      Törlés
  10. Emlékszik valaki a “kite must hit steel!” rituáléra? Na ez ugyanolyan.
    5… 4… 3… 2… 1… BANG! (1:40-től, szimbolikus atomrobbantás visszaszámlálással)
    http://www.youtube.com/watch?v=syzS-TGF-Rw&feature=player_detailpage#t=99s
    Kicsit nem hasonlít erre?
    http://youtu.be/Bo6OYViYt9s?t=25s
    Csak gondoltam szólok.

    VálaszTörlés
  11. Beyonce - Coundtown
    http://youtu.be/2XY3AvVgDns?t=2m48s
    "All that gossip in 10 years stopping
    London speed it up, Houston rock it" rész után a klipben Beyonce az olimpia színeibe van öltözve.
    Ismét egy kapcsolódás a visszaszámláláshoz.

    És mi is ez a 10 év pletykálás ami lelassította a folyamatot és majd Londonnak fel kell gyorsítania az eseményeket? 2001-9-11 - 2011 (2011-es ez a Beyonce szám) az pont 10 év.

    Nem elgondolkodtató az üzenete? De, túlságosan is.

    VálaszTörlés
  12. Tagadhatatlan az, hogy azok az erők kiknek okuk és céljuk mindezt megvalósítani, nem véletlenül irányítják folyamatosan a történelem menetét. Az emberi lelkek kordába tartása, és irányítása fölött olyan energetikai erőket képesek létrehozni, és létben tartani, ami nagyon könnyen, szinte semmi ellenállás nélkül képesek kivitelezni nem a szeretet irányában létrehozott terveiket. Az utóbbi időben felhalmozódott információtömeg szándékosan ezt a célt szolgálja. Elolvasásakor rettegés, félelem, bizonytalanság, közöny, depresszió, pánik, stb, alakul ki az emberi agyban. Ezek az üzenetek olyan módon vannak létrehozva, –szándékosan- mely a tudatalattiba beépülve alakítja az egyén élethelyzetét, a mindennapok során. Az elmemanipulációs programok rég ki lettek kísérletezve olyan laboratóriumokban, földalatti bázisokon, -pl:Dulce- ahol különböző módokon végrehajtva, és napjainkban alkalmazva már meg van az a műszerezettségük, ahogyan mérni tudják az emberiség morfogenetikai mezejét. Olyan eltitkolt technológiával rendelkeznek, melyet a halandó tudtára nem adván legalább 60-évvel előttünk járnak. Csak azok az eszközök kerülhetnek a köztudatába, valamint a mindennapi alkalmazásba, mely az ő érdekeiket képviseli (k). Korábban írtam, hogy ha nem ébrednek fel az emberek abból a bizonyos kómából, mit ők hoztak létre, mindannyian meghalunk. No nem egyszerre, hanem fokozatosan. Ez a folyamat, ha forgatókönyv szerint bekövetkezne, kérjétek a Teremtő atyát, annak egyszülött fiát Jézust, hogy segítsenek nektek a folyamatos életvezetésben a mindennapok során. Kérj, és megadatik. Intuíciókon keresztül, és állom állapotban mindig megkaphatjátok azt az életmentő késztetést, - véletlenül - ami életeteket megmentheti. TARTSÁTOK SZÁRAZON A PUSKAPORT IS! Mindig önmagatokban bízzatok, és a szívetekre hallgassatok. A szinkronicitási folyamat során lehet, hogy bizonyos helyzeteket esetleg nem értetek, de az idő múltával visszagondolva minden esemény értelmet nyer a mindennapok során. Legyen nálatok száraz tartalék élelmiszer, és ha el kell hagyni az otthonotokat, csak az életben maradáshoz legszükségesebb dolgokat vigyétek! Igaz, hogy a jövőt MOST formáljuk, de mindenképp legyetek készen, ha mennetek kell. Atlantis! Az e-mailedre a válaszom igen hamarosan írok, de most későn van. Legyetek szeretetben, és Teremtő Atyánk irányítsa mindennapjaitokat… Családom.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Rendben van, akkor jól éreztem. Namaste.

      Törlés
  13. http://www.youtube.com/watch?v=7cdkqJN2rxI&feature=player_embedded És ha lehet, akkor engedjétek ki a "gőzt" -egy rövid időre-. Józsi bá'! Igyon már meg velem néhány deci házi vöröset a film nézése közben! De van még jó borpárlatom is. Tölgyfahordóban érlelt... Megkóstolja?

    VálaszTörlés
  14. Srácok! Ehhez mit szóltok?

    http://www.asztralutazas.hu/index.php/kitekint/2012-roviditett-forgatokonyve.html

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Komolyan érdekel, h mit szóltok ehhez a cikkhez! Megvitatásra bocsátom. :o)

      Törlés
    2. Olivin33! Melyik részét vitassunk meg én benne vagyok!:)

      Az idő mindent megold! Vagy nincs is idő?:) Szerintem egy nagy válogatásról szól az egész, nem lehet egy pedofil állatot, egy tündéri kislány mellé zárni.
      Mindenki megy a lelki fejlettségének megfelelő helyre, vagy fut még egy kört.
      Ezt el lehet érni akár egy világháborúval is, ott kiderül ki milyen lélek van e szíve-lelke egy iránit lelőni mert besorozták, és a Nato nevében meg lehet -e vezetni...

      Törlés
    3. Köszi, h partner vagy az együtt gondolkodásban. Mit súg a szíved, ez a cikk helytálló lehet?

      Törlés
    4. Nyugodtan nézzetek bolondnak, de én szeretnék hinni az Aranykor lehetőségében. Ha már választhatok, miért ne a legjobb lehetőséget válasszam? :o)
      Valami azt súgja belül, h vannak alternatív valóságok - mindenki kicsit másként látja, éli át ugyanazt a történést. Ennek megfelelően egy szelekció pontosan így mehet végbe - szétválnak a téridősíkok és mindenki az általa realitásnak vélt és a lelki fejlettségének megfelelő síkon folytatja tovább. Mit gondoltok?

      Törlés
    5. Sliders c. sorozat! Érdekes módon az igazság mindig ott van az orrunk előtt csak annyi hazugság van keverve mellé elménk lefárasztására, hogy nem tudjuk kiszűrni.
      Ami a filmekben van érdekes módon utána megjelenik a médiában. pl.: Harry P. láthatatlan köpeny... => láthatatlan tankok...

      Mit súg brévnek a hártja?;) Teljesen logikus úgy érzem, mivel hiszek a lélek hallhatatlanságában, egyszer majdnem megfulladtam a Tiszában egy gödörbe léptem, ellepet a víz, egy pillanatra láttam magam kívülről-felülről, aztán 2 autóbalesetem volt, egy karc nélkül, na ilyenkor gondolkozik el az ember hogy valami küldetése, feladata van még ebben az életben még nem mehet el, nem engedik:)

      Na de a cikk: mivel engem se engedtek elpatkolni, ugyanígy egy minőségibb édenkertbe nem lehet favágókat beengedni, sokfélék vagyunk, elég ha csak a környezetünkben szét nézünk, nem egyforma élettapasztalatokat gyűjtöttünk, lassan jön az érettségi vizsga, nem fog mindenki átmenni.

      Egyszerűen ha meg akarják menteni a jó embereket-lelkeket őket az 5d-be pakolják
      a majdnem érett lelkeket még a 4d-be a leszarom-birka embereket vissza a 3d-be megtörni had törjenek meg büszkeségükben, legyenek jobb szívűek, kell a krízis még nekik! Nemde?:)

      Törlés
    6. Nekem ez annyira magától értetődő megoldásnak tűnik!
      Tehát: a háttérhatalom esetleges 3.VH-ja csak azokat érinti, azoknak valóság, akik az ő hatalmuk alatt állnak, mert lusták voltak felébredni, beleragadtak az anyagi létbe. Nekünk, szívünkben magyaroknak pedig az a feladatunk, hogy egy új társadalmat építsünk, melynek semmi köze a mostani globalista-cionista rendszerhez. Ez kizárólag rajtunk áll, h megvalósul-e!

      Törlés
    7. Szóval lesza@M, h mi a sötét oldal újabb terve, mert nincs hatalma felettem - ezt a hozzáállást tartom előremutatónak. Utolsó másodperceiket élik hatalmon, mert átlátunk rajtuk és a lelki erőnk nagyobb, mint bármilyen fegyverük.

      Törlés
  15. Annyi bizonyos hogy a régi korszak végét és az új kezdetét jelző ZÉRÓ PONT - azaz 2012.12.21-23.-a - után a Vaskor legvégének megfelelő feltétel-rendszert az Aranykor legelejének megfelelő feltétel-rendszer váltja. Tehát a TEREMTÉS hamarosan megvonja minden támogatását a jelenlegi, még mindig regnáló paradigmától és mintegy 180 fokos fordulattal - végső soron annak a homlokegyenest ellenkezőjét fogja támogatni ami most van. Mégpedig oly módon, hogy az új korszak "emberei" kapnak úgymond ZÖLD UTAT.
    Nagyon leegyszerűsítve a dolgokat azt is mondhatnánk hogy a vaskor "népét" az aranykor "népe" váltja. Persze a dolog azért nem ilyen egyszerű. Ezért aztán fogalmazzuk meg "csúnyábban" is a rendszerváltást - a most kivételesen nem gengszterváltást. Tehát a vaskor végi miliőhöz genetikailag is eredendően alkalmazkodott megtestesülések bolygószerte irányító szerepét - az aranykor eleji miliőhöz genetikailag is eredendően alkalmazkodott megtestesülések veszik át. Jobbára azok akik - mintegy felébredvén, megvilágosodván és újjászületvén - már régóta az eljövendő új kor szeretet-elvűségének megfelelően élnek és léteznek. Számukra az átmenet szinte zökkenőmentes, míg a többiek számára - bár nem egyenlő mértékben - de korántsem az.
    A nagy kérdés az hogy a TEREMTÉS támogatásának - a belső rezgésszintnek megfelelő mértékű - hiányában mihez fog kezdeni a mostani úgymond vezető "elit". Hogy hogyan reagálják le mindezt. Végső soron rajtuk áll a BÉKÉS ÁTMENET. Sajnos könnyen lehet hogy - mint ahogyan eddig is - megmakacsolják magukat és az utánam a vízözön taktikáját választják. Ami persze a fizikai pusztulásukhoz és még egyebekhez is vezet az ő tekintetükben. De lehet hogy úgy vannak vele - hogy: "ha nem lehetek a továbbiakban is hatalmas és vagyonos, nem uralkodhatok" - akkor más se legyen az, ne uralkodjon. Nem mintha bárki is - aranykori rezgésszintű ember - az akarna lenni mint ők és oly módon akarna "uralkodni" mint ők. De ezt ők természetesen - mivel teljesen más a világlátásuk - el sem tudják képzelni, fel sem tudják fogni.
    Bárminemű katasztrófa és úgymond apokalipszis akkor lesz a Földön ha ezek a hatalmasok a sarokba-szorítottságukat megérezve beindulnak. Mivel még a kezükben vannak a pusztító eszközök - azokat még ők irányítják. És sajnos még sokan vannak olyanok is akiket meg tudnak vezetni-téveszteni. A pusztító eszközök megsemmisítéséhez, ártalmatlanná tételéhez - sajnos idő és ember kell. Legalábbis a mátrix ezen illúziójának dimenziójában. http://www.asztralutazas.hu/index.php/szellemek/KiralyValasztoViz-utan.html

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Te aztán próféta vagy, mint ezek itt:

      http://www.youtube.com/watch?v=Ny655aXo1PM
      http://videa.hu/videok/film-animacio/brian-elete-profetak-gyongye-humor-monthy-python-1LK4O9okkXdwwW4J

      Anyám borogass! :)

      Törlés
    2. itt tiltakoztok az okkult erők ellen, ugyanakkor ugyanilyen okkult álprófétákat idézgettek.

      Törlés
    3. csak a bolondok hisznek ilyen dátumokban hogy "2012.12.21-23", egyébként pedig nagyot fogsz csalódni, egyik napról a másikra nem fog megváltozni a világ, de még akkor sem ha éveket hozzászámolsz, például magyarországon és még nagyon sok országban csak rosszabb lesz a helyzet, főleg amiatt hogy a genetikailag és kulturálisan alacsonyabb szintű fajták teljesen a nyakunkra nőnek

      Törlés
    4. :o))) Ugyan már! Senki nem tudja, mi a valóság, csak kérdéseket tehetünk fel és megsejthetjük. Ezek nem az én gondolataim, csak bemásoltam.

      Törlés
    5. Én abban hiszek, hogy mindenkinek a saját hite szerint alakul a jövője - ki milyet teremt meg magának.

      Törlés
    6. "Én abban hiszek, hogy mindenkinek a saját hite szerint alakul a jövője - ki milyet teremt meg magának."

      tulajdonképpen ezzel a gondolattal mosta az emberek agyát Sátán amióta az emberiség létezik.

      Törlés
    7. Ezzel szemben Te abban hiszel, hogy nincsen egyéni felelősséged?

      Törlés
    8. Gyakorlatilag azt értem ez alatt, hogy vagy sikerül kiépíteni a belső isteni szikrádon keresztül kapcsolatot a Teremtővel és mint csatornája tudsz cselekedni, ezzel esélyt adsz magadnak egy szebb jövőre vagy nem. Tehát ha eleve tagadod ennek a lehetőségét, akkor nem lehetsz az eszköze, ezzel valóban sötét jövőt tudsz választani. Ez mindenki saját felelőssége.

      Törlés
    9. hogy kapcsolódik a kettő egymáshoz?

      ha hiszel a lottó ötösben, akkor az meglesz?

      vagy mégis hogy kell értenem, hogy jövőnket a hitünk alakítja? (ez persze részben igaz, de nem úgy, ahogy te gondolod)

      a te állításod: megváltásunkat kizárólag a hitünk befolyásolja (Isten sehol)

      az én állításom: megváltásunk Isten kegyelméből való

      Törlés
    10. Nem találok ellentmondást a kettő között. Kapcsolatnak kell kiépülnie, ez csak a személyes döntésünk alapján lehetséges, ugyanakkor kegyelemből természetesen. Választani kell, h a belső isteni szikrát - mely egy parányi darabka az Atyából - (ezt senki soha nem tagadta!)engedjük- e érvényesülni vagy sem. Hit nélkül nincsen kapcsolat, ebben egyet érthetünk. :o)

      Törlés
    11. Hit nélkül még tudományos felfedezés sem születhet, mert mindig hamarabb van a tézis, mint a bizonyítás.

      Törlés
    12. csakhogy ahogy nézem hsz-eidet itt van az aranykortól kezdve az önmegváltásig minden.

      két urat nem szolgálhatsz egyszerre.

      Törlés
    13. félreértesz... én nem a hit ellen beszélek.

      Jézus elég világosan kimondta mi az egyetlenegy út.

      Egyetlenegyet mondott. nem kettőt, nem többet, nem sokat. csak egyet.

      Törlés
    14. Kérdéseket vetek fel, mert szeretném, ha együtt gondolkodnánk, nyitott szívvel és elmével. Csupán ennyi!

      Törlés
    15. Tudom, miről beszélsz, igaz is - az önmegváltás számomra azt jelenti, h mennyire tudod a krisztusi értékeket felmutatni az életedben, igen, ez az egy út van, a szereteté.

      Törlés
    16. és akkor azt nem tudod elhinni, h azt is mondta: "Új eget és Új földet adok néktek?" - ez lehet az új Aranykor, nem? Kizárod a lehetőségét?

      Törlés
    17. látod... megint az egyéni teljesítményhez kötöd a megváltást. azt hiszed, akár csak meg tudjuk közelíteni Jézust.

      holott a megváltás egy meg nem érdemelt ajándék, amit csak el kell fogadni.

      Törlés
    18. "és akkor azt nem tudod elhinni, h azt is mondta: "Új eget és Új földet adok néktek?" - ez lehet az új Aranykor, nem? Kizárod a lehetőségét?"

      csakhogy ehhez az aranykor-vaskor elmélethez kapcsolódik egy rakás nem biblikus dolog is... a Biblia nem időnként el-eljövő Aranykorról beszél.

      Törlés
    19. Igen, azt gondolom, h FELADATUNK megközelíteni. Nem imádatra van itt szükség hanem követésre és igen, hiszek abban , h megvalósítható ezen az úton az Aranykor. Nehogy már azt gondold, h a karosszékből üdvözülsz! :o) Teremsz-e lelki gyümölcsöket vagy sem? Ehhez a TE személyes döntésed szükségeltetik.

      Törlés
    20. A te hozzászólásaidból azt tudom kiolvasni, h inkább bibliahívő vagy, mintsem Istenhívő. Egyelőre legalábbis. :o)

      Törlés
    21. Olivin33 ha egy valamit megtanultam az az, hogy ne állj le vitatkozni judeo-keresztény zsidóbiblia hívőkkel mert még téged néznek hülyének miközben magukat valami isteni zseninek gondolják mert hisznek egy Jézus nevű emberben aki senki sem lett volna ha a nem egyesül a Krisztusi tudattal, és még mindig nem fogják fel, hogy nem isten fia de ám legyen hadd maradjanak a saját kis kocka alakú világukban ahol mindent kereknek látnak mer' a biblia jól megasszongya, hogy mit kell tenni meg hinni...

      Törlés
    22. Szeretném, ha végre mindenki számára tiszta lenne, h Krisztusnak SEMMI köze a zsidókhoz és az általuk összefércelt könyvekhez! Le kell hámozni a hamisságot amit a személye köré építettek fel!

      Törlés
    23. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

      Törlés
    24. "Nehogy már azt gondold, h a karosszékből üdvözülsz!"

      ezt senki nem állítja... csakhogy a megváltás nem jutalom, hanem ajándék, a megváltást nem lehet kiérdemelni, mert nem vagyunk képesek bűntelenek lenni.

      "Igen, azt gondolom, h FELADATUNK megközelíteni."

      megközelíteni? a bűntelenség a bűnnek a hiánya - azt nem lehet megközelíteni... az vagy teljesül, vagy nem.

      pont ez a lényege a jézusi megváltásnak - csak úgy lehetünk bűntelenek, ha elfogadjuk, hogy Jézus kiváltott minket bűneinkből.

      Törlés
    25. "Olivin33 ha egy valamit megtanultam az az, hogy ne állj le vitatkozni judeo-keresztény zsidóbiblia hívőkkel mert még téged néznek hülyének miközben magukat valami isteni zseninek gondolják mert hisznek egy Jézus nevű emberben aki senki sem lett volna ha a nem egyesül a Krisztusi tudattal, és még mindig nem fogják fel, hogy nem isten fia de ám legyen hadd maradjanak a saját kis kocka alakú világukban ahol mindent kereknek látnak mer' a biblia jól megasszongya, hogy mit kell tenni meg hinni..."

      érvek nincsenek, de bélyegek vannak.

      előre barátom az önmegváltás felé!

      Törlés
    26. "Szeretném, ha végre mindenki számára tiszta lenne, h Krisztusnak SEMMI köze a zsidókhoz és az általuk összefércelt könyvekhez! Le kell hámozni a hamisságot amit a személye köré építettek fel!"

      és te mit tekintesz hiteles forrásnak?

      a gnosztikusokat?

      esetleg avatarát?

      Törlés
    27. 26ezredszer is leírom Jeromos, ismerd meg a babiloni és egyiptomi mitológiát, onnan tudni fogod, hogy az egész bibliát onnan írták. Nincs olyan, hogy bún. Olyan van, hogy a tetteink következménye. Vajon a tőlünk jobbra a 23. galaxis valamelyik naprendszerének valamelyik bolygóján is járt Krisztus, hogy az ott élők bűneiért meghaljon és az is egy biblia nevű könyvben van megírva? Ezen elgondolkodott valaha bárki is? :DDDD

      Törlés
    28. mert biztosra vesszük, hogy 23. galaxis valamelyik bolygóján (vagy a világegyetem bármelyik bolygóján) van élet.

      mert ez ugye hótbiztos.

      Törlés
    29. "26ezredszer is leírom Jeromos, ismerd meg a babiloni és egyiptomi mitológiát, onnan tudni fogod, hogy az egész bibliát onnan írták. "

      a te verziód szerint. azt tudd, hogy az írás megjelenése azt jelenti, hogy az élő hagyomány gyengül, már veszik. tehát az, hogy előbb lett valami írásba foglalva, csak az azt jelenti, hogy abban a kultúrában nem volt az élő hitrendszer szerves része.

      Törlés
    30. A magam részéről azt hiszem, mindent elmondtam, amit érdemes. Ha van bátorságod hozzá, szabadulj meg a hitrendszerektől, kedves Jeromos, hogy a SZÍVED-ben élő Krisztus legyen az iránytűd, ne egy betűhalmaz. Nem értetted meg, amiket leírtam. Mindegy.

      Törlés
    31. mert a "te bibliád" amit az apostoli tanításokat követően 2-3 évszázaddal később gyűjtöttek össze és tettek bele a bibliába az sokkal hitelesebb igaz?

      szidják a gnosztikusokat, hogy ők a saját koruk elméjével próbálták értelmezni Jézus szavait, holott a zsinatokon megfordult atyák UGYAN AZT TETTÉK...(hány olyan írás lehet a bibliában ami nem oda való és hány olyan apokrif aminek ott kellene lennie???)

      még mindig egy bálványban hiszel amit az ember teremtett meg...te előhozd a botcsinálta érveidet amiket készen levettél a polcról (biblia)és nem gondolkodás vagy tapasztalat útján szerezted...ez az anyuka csak próbál értelmes felelősségteljes felnőtt módjára kommunikálni és megosztani a gondolatait, hogy tudjuk honnan, miből meríteni és meg tudjuk azt beszélni, hisz ez a tanulás módja...

      veled ellentétben ő nem támad csak érvel...próbálja megbeszélni a dolgokat, elmondja hogyan látja vagy gondolja a jövő és jelen eseményeit és x számú jövőképet ír le, de mindeközben tisztában van azzal, hogy a saját jövőképe lehet hamis...az is hamis lehet, ahogyan a világot látja...sokkal nyitottabb, mint te és ő belátja, hogy lehet rosszul gondolkozik és egy hatalmas nagy játéknak agyunk a része...DE TE PERSZE MERED ÁLLÍTANI, HOGY A TE TÉZISEID HELYTÁLLÓAK, MERT AZ BENNE VAN A BIBLIÁBAN...nem támadni akarlak, de ez az én jobban tudom, mert én ebben hiszek, mert ez ebben meg ebben le van írva és aki mást mond az a pokolra jut és nem üdvözöl FELFOGÁS egyre nevetségesebb a számomra...

      Törlés
    32. :o) Nagyon kedves Tőled, Kill uminati, remélem, hamarosan anyuka leszek. :o)

      Igen, vigyázz, Jeromos a vallási gőggel és vizsgáld meg az indítékaidat.
      Az egyház számomra a hatalom eszköze - a gondolkodás feletti hegemóniáért.
      Gondolkodj csak el azon, h van-e még egy olyan agresszíven terjeszkedő, zárótoleranciát mutató vallás, mint a katolicizmus?
      Ha jót akarsz magadnak, a SZÍV-edre hallgatsz, semmi másra, nem keresel más autoritást magadnak, hogy a felelősséget is áthárítsd rá. Milyen kényelmes is ez a felfogás!

      Törlés
  16. Sziasztok!
    Nem akarok kötözködni senkivel,de dimenziók,fény és gázlények,lehetetlen spirituális megtisztulások helyett miért nem foglalkozik senki a Fatima-i csodával?
    Kb 70 000 ember látta a saját szemével,ez szerintem bármilyen kétkedőnek magyarázatot adhat.Erre bizonyíték van,de úgy látom ezt nagyon kevesen értékelik,és mivel az Isten által kijelölt út nagyon nehezen járható a mai világban,ezért inkább sokan a könnyebb utat választják?Úgy látom sokan hiszik el(gondolkoznak el) a Rejtett kézzel történt beszélgetéseken,de például az általa jósolt dolgokból semmi nem jött be.Az általa említett dolgok közül semmire sincs bizonyíték.Elgondolkoztatok már azon,hogy minden ilyen dolog a Sátán műve,hogy megingasson az igaz hitedben?Elgondolkoztatok már azon,hogy a Bibliát nem szó szerint kell értelmezni,mert többször átírták,módosították,szelektáltak belőle?Ki az igazi hívő,aki a vallásában hisz,vagy az aki az Istenben, felvett vallások nélkül,a szívével és az eszével?Elgondolkoztatok már azon ha létezik Sátán(Lucifer,Fényhozó,) akkor az Isten is létezik?Elgondolkoztatok már azon,hogy spirituálisan csak az Istenbe vetett hittel lehet megtisztulni,hiszen ha már valaki eljut odáig,hogy nem tagadja egy felettünk álló erő létezését,akkor miért egy olyat választ amire bizonyíték sincs,se a szívben,se a lélekben,se az észben--például ez a rengeteg űrlény,meg földönkívüliek.Bár ezek bevezetése a köztudatba a Sátán által,tökéletes arra,hogy zavart keltsen a hitedben,és elfordulj tőle!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ha mindent ilyen negatívnak a SÁTÁN félrevezetésének fogunk fel akkor nem érdemes semmiben hinni. Igazat adok nektek abban nem kell túl "szeretet rezegni" semmit csak egészséges határok között. De ha igazán belegondoltok akarsz -e úgy élni hogy mindig parázz mikor ki ver át, és hogy az egész életed megvezetett? Van olyan srác aki 5 percenként felhívja a barátnőjét ha elmegy valahova, annyira fél a megcsalástól.
      Nem jobb úgy élni még ha nem is hiszi el az ember, hogy hisz a lélek hallhatatlanságában, egy jobb világban, fejlettebb lények segítségében...
      Valahonnan meríteni kell a léleknek erőt! Honnan legyen lelkierőnk bármihez csak a jó dolgokból-gondolatokból lehet életerőt meríteni.
      Egy felnőtt("fejlett lény") ember bármikor segíthet egy ("fejletlen lénynek")gyereknek nem? Akkor nekünk senki nem segít, csak mi létezünk? Nemsokára kifekszünk mert jön a VV3? Hogyne lenne bizonyíték! Ha nem lenne szeretet, isten, teremtő, ufók... Mennyibe tart neked egy bogarat eltaposni, gondolom nem taposod őket napi 8 órában.:)=szeretet Mennyi idő lenne az istennek, vagy egy igazán fejlett űrfegyvernek porrá égetni minket. Akkor nincs bizonyíték?
      Akkor a világ titkos irányítói már rég letarolták volna a bolygót.
      Van atom, Haarp, vegyi fegyverek, mikrohullámú... már rég nem lennénk ezzel a jelenlegi technológiával, nem sokáig tartana gyalulni.
      A játékhoz kell minden. Ha először egy szakadt kocsid van, utána nagyon is tudod értékelni, megbecsülni az újat.:) Ha van sátán és olyan erős miért nem tud minket megölni, csak megvezet, ő is csak egy szereplő...

      Törlés
  17. Azon túl, h sok gondolatoddal egyetértek, azért megkérdezem: a Sátán létére talán van bizonyíték?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Richárd! Erre a kérdésre, mint minden más metafizikai kérdésre, mindenkinek maga kell, h választ adjon a saját tapasztalatain alapulva. Úgysem hinnél másnak, igaz? :o)

      Törlés
  18. Azon túl, h sok gondolatoddal egyetértek, azért megkérdezem: a Sátán létére talán van bizonyíték?

    VálaszTörlés
  19. Az ezen az oldalon közölt cikkeknek még egyike sem nyert bizonyítékot így egyenlőre lelkes fantasy írók ugratásának lehet őket tekinteni . De ha már a jóslatoknál tartunk egyvalami azért tetszik ebben a gondolatmenetben hogy mindegyik 2012 körül forog így hamar megtudjuk ki hülyített kit és nem kell éveket várni az igazságra

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. "Most annak az ideje van hogy a gonoszság maga és persze a gonoszság hordozója, emberi megtestesítője is átalakulhat - jóvá válhat. Ha pedig ez nem sikerül akkor felemésztődhet/felemésztődik. Hagyjuk hogy ez - legalábbis a részünkről - a szeretetelvű szívjósággal BÉKÉBEN mehessen végbe. "
      Nem a külső események a fontosak, hanem a TE belső állásfoglalásod. :o)

      Törlés
  20. Senki nem fogja neked megspórolni, h ezeknek a kérdéseknek a végére járj. Ez az élet célja ugyanis.

    VálaszTörlés
  21. A Sátán nem biztos,hogy úgy létezik,mint azt sokan elképzelik.Nincs szárnya,meg vörös lángokat sem szór,hanem mindenkiben ott lakozik,azzal a sötétséggel amit behunyt szemmel mégis látunk,a gondolatainkban a tetteinkben létezik.kinek nem volt még bűnös gondolata,ki tudott teljesen független maradni mindentől?Sokan(szinte mindenki) élik mindennapi életüket úgy hogy,sorra követik el a kisebb nagyobb gondolati-vagy tetti bűnt-aztán vasárnap elmennek a templomba és le is van tudva minden,esetleg megszólal a lelkiismeret,vagy az ego visszaigazolja a helyes cselekedetet..Vannak katolikusok,reformátusok,baptisták,stb....ők vajon a Teremtőben hisznek,vagy a vallásukban?Szerintem nagyon lényeges kérdés.Aki ma valamilyen módon kapcsolatban áll a pénzzel,az részt vesz a játszmában,ráadásul önszántából.A legnagyobb gond ott kezdődött amikor valaki kijelentette ezen a bolygón,hogy ez a földdarab itt az enyém,az én tulajdonom--kérdem én mire fel?Amíg ezek nem változnak--már pedig nem fognak---addig semmiféle spirituális felemelkedésről nem beszélhetünk,legyen az Isteni--szellemi-dimenziós-sűrűségbeli-kinek,hogy tetszik.Attól még,hogy felismerjük a problémákat,még nincsenek megoldva.A komfortzónából nehéz--szinte lehetetlen kiszakadni.persze most mondhatja valaki,hogy az internet,a telefon is pénzbe kerül,tehát akkor hogyan?Szerintem vannak dolgok amik az emberekért jöttek létre,csak valakik pénzzé tették.Bell sem hiszem,hogy azért találta fel a telefont,hogy utána a szolgáltatók beszedjék a díjaikat.Rengeteg dologért ami a közösségért jött létre,fizetni kell,mert valakik úgy gondolják,holott ingyen kellene mindenki számára elérhetővé tenni.

    VálaszTörlés
  22. Zt gondolom, hogy mindenkinek van fényes és árnyékoldala. A legnagyobb butaság, ha letagadjuk a saját árnyékunkat. A feladat az, hogy megismerve önmagad, a benned élő sötét oldalt szeretettel magadhoz öleld és így megváltsd, megtisztítsd. Nem kell rettegni a külső gonosztól, hanem a béke és szeretet fegyverével megszüntetni a polaritást. Ez nem azt jelenti, hogy gonosszá válsz, hanem hogy a benned élő gonoszt átalakítod. József Atilla mondta, h mindent meg kell simogatni. Még a békákat is. :o) Ez csak az én személyes hitvallásom.

    VálaszTörlés
  23. Csak FÉNY van és fény hiánya.

    VálaszTörlés
  24. Bravehart:

    "Az idő mindent megold! Vagy nincs is idő?:) Szerintem egy nagy válogatásról szól az egész, nem lehet egy pedofil állatot, egy tündéri kislány mellé zárni."

    Igen érdekes dolog ez, én sajnos mindig elakadok, mikor megpróbálom végiggondolni.
    A szeretetelvűség szerint, mindkét felsorolt lény egy lélek a nagy egészből, sőt lehet, hogy a tündéri kislány előző életében egy sokkal gonoszabb lény volt, mint most a pedofil... Vagy hogy megy ez? Aki elér egy bizonyos karmikus fejlettségi fokot, az már visszább nem léphet?
    A másik aggályom mindig a szerettek kérdése. Az esetleges jövőbeli dimenzióváltáskor egy szeretetben élő család szétszakad azért, mert nem egyformán érettek mind a váltásra? Logikusan igen, de szülői szívvel átérezve van ebben egy erős disszonancia.

    Olivin:

    Mély tiszteletem neked a bölcsességed, tisztánlátásod, és a belőled áradó pozitív energia miatt.
    Szívből remélem és vágyom rá, hogy igazad legyen.

    De...

    "Tehát: a háttérhatalom esetleges 3.VH-ja csak azokat érinti, azoknak valóság, akik az ő hatalmuk alatt állnak, mert lusták voltak felébredni, beleragadtak az anyagi létbe. Nekünk, szívünkben magyaroknak pedig az a feladatunk, hogy egy új társadalmat építsünk, melynek semmi köze a mostani globalista-cionista rendszerhez. Ez kizárólag rajtunk áll, h megvalósul-e!"

    Az ezzel a problémám, hogy ha jönnek a tankok, repülők, robbannak a bombák, elsötétül az ég, hideg van és nincs mit enni, járványok pusztítanak, sorra halnak meg a szeretteid, ismerőseid, úgy nem egyszerű kivonni magadat mindez alól. Még ha magyar vagy, akkor sem. Ha csordultig vagy szeretettel, akkor sem. Egyedül nem. Csak ha közösen még a bekövetkezés előtt sikerül megakadályozni.
    Erre kellene valami.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ezzel kapcsolatban volt egy nagyon intenziven megélt álmom kb. fél éve.
      Felnéztem az égre és láttam, h jönnek a bombázók. Teljes szivből elkezdtem nevetni, h milyen vicces - ezek csak hologramok az égen! Aztán láttam, milyen rémülten szaladgálnak az emberek. Valósnak élték meg.
      Arról beszélek, h számodra a tank nem valóságos, nem félsz, egyszerűen kimaradsz az eseményekből - nem ragadsz bele. Ha ezt dimenzióugrásnak hivod, hivd annak. Tehát én személy szerint nem hiszem, h hazánk területén újabb háború lesz, már csak azért sem, mert pontosan ide fognak menekülni, máris tömegesen érkeznek keletről.
      Csak azt tudom mondani, h kollektiven teremtünk, mindenki felel a gondolatai és érzései által generált valóságért - mert a jövő alternativákban létezik.
      Nem kell megakadályozni semmit, mert pont az ellenállást szeretnék kiváltani és igy behúzni a játékukba.
      A családok nem szakadnak szét - már korábban szétszakadtak, ha az értékrendjük nem tette lehetővé a közös utat.

      Törlés
    2. "A családok nem szakadnak szét - már korábban szétszakadtak, ha az értékrendjük nem tette lehetővé a közös utat."

      Ezt fejtsd ki légyszíves. A korábban-t.

      Törlés
    3. azt hiszem, az utóbbi 5 évben mindenki elbúcsúzott valakitől, aki korábban fontos volt az életében, hiába szerette, ha más irányba tartottak, az élet úgy rendezte, h külön folytassák tovább. A gyerekek miatt nem kell aggódni, ha a szülőknek van kapcsolata, a gyermekének is. Sőt inkább a gyerekekre kell hallgatni, mert ők tisztábban látnak, ez az illuzórikus világ 6 éves korukig nem tudja megfertőzni őket. azt is gondolom, h mindenkinek személy szerint van az életében döntése, h pénzért eladja-e a lelkét. Mit gondolsz?

      Törlés
    4. Mintha elbeszélnénk egymás mellett.
      Én arra gondolok, hogy ha jön a dimenzióváltás és ki-ki a maga útján vagy halál, vagy "felemelkedés" által átkerül ide vagy oda, akkor kinek nem szakadna meg a szíve a gyerekei miatt, mégha tudod is, hogy csak a testük enyész el, a lelkük megy az útjára...

      Törlés
    5. De miért is gondolod, h el kellene válni tőlük? Én meg ezt nem értem.

      Törlés
  25. Talán valamelyik itteni kommentben olvastam arról, hogy az évtizedek alatt kikísérletezett tudatmódosító technikákkal befolyásolják az emberiség morfogenetikus mezejét és olyan műszerezettségük van, hogy mérni is tudják, hogy haladnak. Nem állok távol attól, hogy ezt elfogadjam.
    Pl. én a sok megnézett film és sorozat hatására kisugároztam az elmémből az előbb említett apokaliptikus képeket ezzel negatívan befolyásolva m.m.-t. Ezzel elősegítem az ilyen jövő bekövetkeztét. Még rajtam kívül nagyon sok ember ezt teszi, folyamatosan aggódik, gyűlöl, lenéz másokat, de úgy, hogy velem ellentétben még csak tudatára sem ébred ennek.
    Ha lenne elég pozitívan gondolkodó, hogy jó energiákkal töltsük meg a m.m.-t, akkor sikerülne. Ha ezt elszalasztjuk és hagyjuk megtörténni az apokalipszist, akkor már mindegy lesz. Akkor már nem fogod tudni magad kivonni az igájukból. Mert a tankok és áttaposnak mindenkin.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Részemről nem az apokalipszis mellett teszem le a voksomat, egyszerűen nem hiszek benne. De új rendszerre van szükségünk és ha lehetséges, békés átmenetet választanék. Hiszek az emberi jóakaratban és teremtő erőben, összefogásban.

      Törlés
    2. Engedjetek meg egy verset idéznem a témához:
      "Kicsi láng gyúl fel, s máris világit,
      Kicsi láng csak, mint emberben a hit.
      Kicsi láng gyúl és már ad meleget,
      Kicsi láng, s máris remény teneked.

      Kicsi láng, s látott sok ezer évet,
      Ott a kezdetet, amott a véget..
      Az Örök tűz ég benne itt nekünk,
      A végtelennek vele üzenünk.

      Ő hoz el nekünk zöldágú reményt,
      Vágyó éjszakán piros hajnalfényt.
      A nap fényével ő megegyező,
      S mint Isten lelke, lelket lelkedző.

      Egyik láng fénye a másikból éled,
      s nekünk hozzák el a fényességet.
      Egymás lángjától nagyobb lesz a fény,
      Egymás hitétől nagyobb a remény.

      Ha több gyertya gyúl, egyre több a fény
      Ölelve egymás boldog melegét.
      Nekünk küldi el, akik várjuk azt,
      Lelkünknek súgva sötétben vigaszt.

      A gyertya lángja nem magának ég,
      Nem önmagának őrzi melegét.
      Másért fogy el, és másnak küldi szét,
      A végtelen szép, FÉNY-ÜZENETÉT."

      Farkas Dezső: A gyertyák üzenete

      Törlés
    3. HegyenVolgyon! Igen jól megérezted a mostani rendszer egyik hibáját! Mi lesz a családdal velem jönnek ők is?? Én is ezen filóztam meg is írtam egy másik cikknél mit gondolnak róla a többiek. Nagyon szerencsés vagyok, egy kis tündér a feleségem, olyan figyelmes, jó lelkű, aki beszél vele 2 szót rögtön érzi micsoda lélek van a kis csajban!!!:) De ha beszélek neki erről a nehéz témáról, hogy dimenzió ugrás lesz, nayon erősen érzem a változást, akármilyen szinten manipulálnak, nem fogadja örömmel a dolgot, nem tud örülni neki, mert ő hisz a lélek hallhatatlanságában, de mélyen belül én úgy látom nincs felkészülve arra, hogy engem elveszítsen egy újjabb reinkarnáció miatt, hiába jó helyre kerülne!!:) Annak ellenére, hogy imádom valahogy érzem nagyon erősen, ha meghal a testünk bármilyen okból, háború... vagy nemesebb célokért, el kell engednem a saját útjára, ami lehet hogy nem is velem lesz ezután. Ez nagyon erősnek hangzik, ugyanúgy el kell engednem mindenkit körülöttem, mert egy család vagyunk, de teljesen külön lelkek, mindenkinek meg kell tanulnia az édenkertben élni, a gyengéken segíteni...

      Ez egy marha nehéz téma, de nemtudom hogy én ébredtem fel vagy mi de valahogy így érzek, nem szólhatok bele a teremtő dolgaiba, és az nagyon fura nekem, nem féltem a feleségem a haláltól, nyugodt vagyok!:) Vélemény??:)

      Törlés
  26. Biztos én nem ébredtem még fel kellőképpen, de én féltem a páromat és a gyermekeimet is. Nemcsak a haláltól, minden traumától. Persze a gyerekeket jobban, nyilván. Hogy a féltés egyenlő-e a szeretettel, nem tudom megmondani. Hogy ez csak genetikailag van-e kódolva, azt sem tudom.

    VálaszTörlés
  27. Braveheart! Ha nem szeretnel beleszolni a Teremto dolgaiba,akkor miert nem neki hiszel?Miert nem azt hiszed el,amit Isten a Bibliaban kijelentett,es miert emberi handa-bandazasra hallgatsz?Ha egyszer Isten kijelentette,hogy egy embernek csak egy életet adott,es nincs reinkarnacio(lélekvandorlas),akkor miert azokra hallgatsz,akik nem voltak ott a teremtes kezdetekor?A Teremto Isten helyett miert a teremtett dolgokra(koztuk emberekre)hallgatsz ha tudni akarod az igazsagot?Az ember lelke ugyan hallhatatlan,de nem mindegy,hogy a hallhatatlan létét a pokolban,vagy Isten orszagaban,a mennyben fogja eltolteni.A feleseged csak abban az esetben fog téged elvesziteni,ha egyikotok megter Istenhez,a masikotok pedig nem.Ha egyikotok sem ter meg Istenhez Jezus Krisztus altal,akkor a pokol az osztalyreszetek,de ha mindketten megtertek,akkor a mennyek orszaga orok békében es boldogsagban.
    CSak egy csepp lokika kellene ahhoz,hogy megertheto legyen,miert keptelenség a reinkarnacioba vetett hit(mert ugyebar ez is csak egy hit,senkinek sincs biztos tudasa errol),de ha lokukusan gondolkodik az ember,akkor eszebe kellene vennie,hogy hogyan lenne lehetseges az,hogy egy emberbe belekoltozzon egy meghalt ember lelke a reinkarnacio tana szerint.Kiturja talan onnan az élo ember lelkét,...vagy netan egy emberben két(vagy akar tobb)lélek lakozna az o elkepzeleseik szerint? Teljes keptelenseg! Nagyon sotet agyilag az az ember,aki ebben hisz.Nem csodalkozom,hogy a feleseged ennyire agal ez ellen a dolog ellen.Nyilvan van esze,ellentetben a reinkarnacioban hovokkel.
    Ennek az Olivia33-nak nem szeretnek a helyebe lenni az iteletnapon.Hogy mit fog ez kapni Istentol,ha kozben meg nem jon az esze es meg nem tér Hozza,hat...jobb ha bele sem gondolok.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Megint egy névtelen provokátor...
      Ugyan kár az energiáért, de nem bírom ki:

      "CSak egy csepp lokika kellene ahhoz,hogy megertheto legyen,miert keptelenség a reinkarnacioba vetett hit(mert ugyebar ez is csak egy hit,senkinek sincs biztos tudasa errol),de ha lokukusan gondolkodik az ember,akkor eszebe kellene vennie,hogy hogyan lenne lehetseges az,hogy egy emberbe belekoltozzon egy meghalt ember lelke a reinkarnacio tana szerint.Kiturja talan onnan az élo ember lelkét,...vagy netan egy emberben két(vagy akar tobb)lélek lakozna az o elkepzeleseik szerint? Teljes keptelenseg! Nagyon sotet agyilag az az ember,aki ebben hisz."

      Mint ahogy nem kevésbé sötét az sem ugye, aki fenntartások nélkül beveszi azt, hogy minden valaha élt, most élő és majd élő ember a mennybe vagy a pokolba jutott, jut és fog jutni... minden természeti logikának ellentmondó dogmatikus, elképesztő, az emberi félelmekkel manipuláló középkori elmekontroll.

      Törlés
    2. HegyenVolgyon: Nemsokara ki fog derulni abbol ahova majd kerulsz,hogy az allitasod helyenvalo-e vagy sem.De akkor ne sirj majd a csaladod utan,ha megsem ugy lesz,ahogyan most elkepzeled buta,a Satan hazugsagait benyelo emberekre hallgatva.Ha neked az a logikus,hogy egy emberben a sajat lelke mellett,még (mar meghalt) mas emberek lelke is lakhat,(ami keptelenség)akkor higgy abba.Szabad a valasztas.A Satan is omleng am a szeretetrol...tudtad? Pontosan ezzel hulyiti meg azokat,akiket el tud érni.A vilagossag angyalanak tunteti fel magat.Az a szeretet,amirol a New Age-es ezoterikusok beszelnek,az nem ugyanaz a szeretet,mint amirol Jezus Krisztus beszelt.A Bibliat pedig nem a kozepkorban irtak,sokkal elobb.A vilag egyre jobban sotetedik,azert hisz mar egyre kevesebb ember Isten kijelentett szavaiban,amit a Bibliaban iratott meg, az altala kivalasztott profétain es apostolain keresztul.

      Törlés
    3. Unknown! "Ha nem szeretnel beleszolni a Teremto dolgaiba,akkor miert nem neki hiszel?" Nem tudok beleszólni, nem is akarok, de nem is félek se tőle se mástól, ezért nem járok templomba, mert ott csak a pénzt huzzák le az emberről..
      "Miert nem azt hiszed el,amit Isten a Bibliaban kijelentett,es miert emberi handa-bandazasra hallgatsz?" A bibliát az isten írta?? :) Úgy kanyarintják hogy neked meg a többi hívőnek jó legyen.:)

      Tudok miben hiszek: a hallhatatlanságban, lélek erejében csodájában, a szeretet erejében, asztrálutazásban...

      Miért? Mivel egyszer (amit már leírtam) majdnem a Tiszában szagoltam az ibolyát alulról! Egy pillanatra láttam magam a vízben, fentről külső nézetből! Na ha ez neked megadatott volna nem bibliáznál annyit. Ez egy olyan erős érzés volt, egy olyan lelki erőt adott, ami után már nem félek a haláltól, mert kiléptem a testemből... Sajnos tudatosan nem tudom előidézni csak egy halálközeli élmény hozta ki.

      Nincs semmi baj a bibliával egy nagyon szép írás... De ha igazán belegondolsz:
      Láttad már a Csillagok háborúja c. filmeket? Ott egy fejlett civilizációban, egy bolygón egyféle nép van! Vajon miért??? Na??:)

      Egy magasabb szinten ahol a szeretet "uralkodik" már nincsenek biblia hívők, lélekben hívők, többféle nyelv, logó, pokol, félelem... Csak itt van ezen a szinten az oszd meg és uralkodj!

      Most pl. feljöttél az oldalra és sorban fikázod a többi embert, mert ők nem hisznek annyira mint te a bibliában! Mi hiszünk ISTENBEN, de nem olyan görcsösen mint te, nekünk ISTEN=TEREMTŐ az egy igazi ura...

      "A vilag egyre jobban sotetedik,azert hisz mar egyre kevesebb ember Isten kijelentett szavaiban,amit a Bibliaban iratott meg, az altala kivalasztott profétain es apostolain keresztul." Látod itt a jó példa tőled, görcsösen ragaszkodsz, és félsz, negatív vagy pedig, ha igazán belegondolsz a sötét után világos van mert fel kel a nap:)
      "A Satan is omleng am a szeretetrol...tudtad? Pontosan ezzel hulyiti meg azokat,akiket el tud érni.A vilagossag angyalanak tunteti fel magat.Az a szeretet,amirol a New Age-es ezoterikusok beszelnek,az nem ugyanaz a szeretet,mint amirol Jezus Krisztus beszelt."
      Ezzel csak a gyenge lelkűeket tudja manipulálni azt aki fél a haláltól, ezért egy krízishelyzetben nem összefog ember testvéreivel, hanem elbújik az éléskamrában..
      Te is félsz a haláltól, ezért követed a biblia minden szavát, mert rettegsz hogy a pokolba jutsz, az idők végezetéi ott égsz... Na akkor ki van manipulálva te nem?:)

      Törlés
  28. Javitas: "de ha logikusan gondolkodik az ember"

    VálaszTörlés
  29. HegyenVolgyon!A feltest mi masnak lehetne nevezni,ha nem szeretetnek? Olivia 33-at a Satan mar bevitte a suru erdobe,es te még bolcsnek nevezed?,...ennyire nem latsz te?
    Ha igazan tiszta szivbol aggodsz a csaladodert,akkor vedd elo a Bibliat,olvasd el abban a negy evangeliumot,(bar elég volna ha csak a Janos evangéliumat elolvasod)es ott Jezus nagyon szepen elmondja,hogy kik udvozulhetnek,ill.nyerhetik el az orok életet Isten orszagaban.
    "Higy az Ur Jezus Krisztusban es udvozulsz,mind te,mind a te hazad népe!"(Apostolok cselekedetei 16:31).
    Amit pedig ez az Olivia 33 predikal,az a pokolba vezeto ut, - nyugodtan elhiheted.A Satan ot hasznalja fel eszkozul,hogy az embereket felrevezesse,es magaval rantsa a pokolba,bar még felole is van remeny ha feleszmél a Satan csapdajabol.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Figyelj,barátom! Én nem minősitettelek, jó lenne, ha Te is tartózkodnál ettől. A szived és fejed olyan kemény, hogy nem lennék a párod helyében. Részemről lezártam az eszmecserét. Jó éjt!

      Törlés
    2. a bibliát többszörösen megvágták és átírták . De még így is hagytak a reinkarnációra utaló jeleket benne mert nem volt alapos a hamisítás .Pl Jézust tanítványai egy születésétől kezdve vak fiúhoz kísérik és a tanítvány megkérdezi Jézustól mit vétett ez az ember hogy így bűnhődik . Akkor mikor is követte el a bűnt ha születésétől kezdve vak .Szóval csak okosan a bibliával

      Törlés
    3. II. konstantinápolyi zsinat pl

      "Az első keresztény nemzedékek után látjuk, hogy a korai egyházatyák, pl. Justinianus vértanú (100-l65), alexandriai Szent Kelemen (150-220) és Origenész (185-254) a lélek korábbi létezését tanították, a reinkarnációt, vagy az újabb testet öltés más formáját. Sok ilyen mondás van Origenész műveiben, különösen a Contra Celsum-ban (1, xxxii), ahol ezt kérdezi: "Nem ésszerű-e, hogy a lelkek érdemeiknek és korábbi cselekedeteiknek megfelelően kapnak testet . . . ?" És a De Principiis-ben ezt mondja "a léleknek nincs sem kezdete, sem vége."

      Törlés
    4. Eloszor is adj arra hiteles bizonyitékot,hogy a Bibliat tobbszorosen megvagtak...biztosan nem tudsz adni,mert csak azt szajkozod,amit masoktol hallottal.
      Masodszor:Ha mar kotekedni van kedved,legalabb pontosan ird le,ami a Bibliaban irva vagyon,mert ezzel csak megteveszted magadat es masokat is,mint ahogy azzal is csak felrevezetsz,ha csak felig irod le a tortenetet,es Jezus valaszat lehagyod.Az igerész ui.igy szol:"Es kerdezék ot(Jezust)a tanitvanyai mondvan:Mester,ki vétkezett,ez-é vagy ennek szulei,hogy vakon szuletett?Felele Jezus:Sem ez nem vétkezett,sem ennek szulei:hanem,hogy nyilvanvalokka legyenek benne Isten dolgai"(Janos evang.9:1-3).
      Ez a tortenet mitol igazolja a reinkarnaciot? Szeretned bele beszelni a Bibliaba ugye? Az neked nem fog sikerulni,ha eleted vegeig probalkozol is.
      A suszter maradjon meg a kaptafajanal.

      Törlés
    5. Mondom en,hogy ne foglalkozz olyan dolgokkal,amihez nem ertesz...
      AZ iteletnapon minden ember feltamad a halottaibol,mert meg kell allniuk iteletre Isten tronja elott.Logikus,hogy ezt csak ugy tehetik,ha visszakapjak a testuket.
      A lelek alatt Isten Lelkét kell erteni,ami szinten logikus,mert egy meg nem szuletett embernek nem lehet lelke ugyebar.

      Törlés
    6. ez a lényegen nem változtat hiszen akkor miért úgy tették fel a kérdésthogy a fiút is belekeverték miért nem csak a szülei vannak benne Azt hogy megváltoztatták a bibliát ma már tudományos igazság még te csak egy olyan dogmákat ismételsz amit a mai napig legtöbb ember áldozatot követelő egyház ismételget

      Törlés
    7. és te tudsz hiteles bizonyítékot hogy a bibliát nem változtatták meg .Látod könnyű vissza fordítani ezt az állításta a dogmákkal szembe és tudod miért mert csak egy dogma

      Törlés
    8. http://mindennapi.hu/cikk/tudomany/a-professzor-szerint-sokszor-atirtak-a-bibliat/2011-07-13/5050 Ezen a linken elolvashatsz egy tanulmányt de ez csak egy a sok közül mert ma már több tanulmány szerint is bukik a biblia . És igen idézek mert ezeket olyan emberek publikálják akik nálam és hidd el nálad is jobban ismerik a bibliát

      Törlés
    9. Ekkora butaasagot hogy lehet kerdezni zazenke,hogy a fiut miert keverték bele?... Nyilvan azert, mert o volt az,aki vak volt es Jezusnak meg kellett gyogyitania,es nem a szulei.Es mi az a lényeg,amin ez nem valtoztat? Talan a reinkarnacio volna az a lényeg? A tanitvanyok kerdese,hogy ki vetkezett,az bizonyitana a reinkarnaciot? Ezert nem kell belekotyogni a felnottek dolgaba annak,amit csak ok ismernek,de a belekotyogo nem.Na de megsugom neked,hogy a dolog lenyege nem a reinkarnacio,hanem az,hogy abban az idoben a fiak is megbunhodtek a szuleik buneiert.

      Azert mert egy ateista "professzor" az egyik bibliai szovegben ott talalja,hogy Abraham datum szeruen mikor aldozta fel Izsakot,de a masik bibliai szovegben nem,az nem tudomanyos bizonyitek arra,hogy a Bibliat megvaltoztattak,de még az sem,hogy Abraham az unokanoveret vette-e felesegul vagy a notestvéret.Raadasul a nagy professzornak még annyi tudasa sincs,hogy tudhatna,Adamtol Noé-ig nem volt torveny,ami tiltotta volna a rokoni hazassagot.
      Az en hiteles (de nem csak az enyém)bizonyitekom arra,hogy a Bibliat nem valtoztattak meg az,hogy egy osszefuggo egeszet alkot,mert anelkul semmit nem is ertenenk meg abbol,ezenkivul minden pontjan egyezik a Holt-tengeri eredeti tekercsekben irottakkal,amiket tobb,mint 1900 evvel kesobb talaltak meg a Biblia,konyv alakban valo megjelenése utan.Szevasz.

      Törlés
  30. Kedves Hozzászólók! Azt gondolom, h ez a blog azért létezik, h ÉPÍTŐ jellegű gondolatainkat megoszthassuk és erősíthessük egymást, h egyre tisztábban láthassunk. Hittérítésnek, bibliatanulmánynak van ezer más fóruma. Kérjük ezt tiszteletben tartani részedről is, kedves Ismeretlen. Ha ÖNÁLLÓ gondolatot nem tudsz megosztani velünk, inkább maradj csendben. Köszönjük.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. De akkor te se hirdesd itt a New Age-es ezoterikus tanaidat 33-as! Te talan azt gondoltad,hogy valahonnan bemasoltam ide (ahogyan te szoktad)mindazt,amit ezideig itt megirtam,ha azt kepzeled,azok nem az én ONALLO gondolataim voltak? Nem kellene magadbol kindulni,de segget sem kellene csinalnod a szadbol/irasodbol,ha egyszer mar azt irtad,hogy lezartad velem az eszmecserét.
      Azt pedig,hogy ki irhat ide es ki nem,mirol es hogyan,azt bizd az illetekesekre,es ne te formalj igaztalanul jogot magadnak arra,hogy barkinek megszabhasd azokat.Mit kepzelsz te magadrol... ugy,mégis?

      Törlés
    2. :o)))) Szóval kicsapta nálad a biztosítékot a gyertyafényről szóló vers. Igazán jól szórakozom! :o)))

      Törlés
    3. Kedves Unknown! Semmi New Age ezoterika nincsen itt, csak ezt próbálom megértetni Veled is, mert: 'A kereszténység egy Pál által alapított vallás, mely Krisztus evangéliumát a Krisztusról szóló evangéliummal helyettesítette.' (Wilhelm Nestle, világhírű stuttgarti filológus)

      Törlés
  31. Unknown, szerintem se égesd itt magad tovább, inkább csendben olvasgass, hogy megismerd valódi ÖNVALÓD.

    VálaszTörlés
  32. Egyet értek Olivinnel! Nem veszekedni, hanem véleményeket, infókat... megosztani vagyunk itt egymás közt, nem egymás ellen.:) Én tanulni, vagy ha valakinek tudok segíteni jöttem ide, nem vergődni, gúnyolódni...:

    A bibliához görcsösen ragaszkodóknak!=> "a Satan mar bevitte a suru erdobe,es te még bolcsnek nevezed?,...ennyire nem latsz te?" "Mondom en,hogy ne foglalkozz olyan dolgokkal,amihez nem ertesz..."

    Én már beszélgettem nem egy lelkésszel, még a modernebb változattal is akit csak pl.: Zsoltnak kell hívni, nem tisztelendő urazni. A velük való beszélgetésnél érezhető volt nyugodtságuk, ugye ők "forgatják a bibliát eleget".

    De kedves Unknown! Ha te már átolvastad a bibliát idézni tudsz belőle, akkor te egy nyugodt, és bölcs ember kellene legyél nem kötekedős, negatív, agresszív, lekezelő...;)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Akkor olvasd el Braveheart ujra a beszelgeteseket,hogy lasd,ki is kezdett el kotekedni a Bibliaval kapcsolatosan,amikor is abba kotottek bele,hogy a Bibliat tobbszor megvagtak,atirtak,hozza tettek elvettek belole stb.,vagy bibliai szovegértelmezés hijan egyesek olyanokat probalnak belehazudni ami a maguk szaja ize szerinti.A bizonyithatatlan vadaskodasuk utan meg engem mondasz kotozkodonek?Tovabba,probaljak beleolvasni a Bibliaba a reinkarnaciorol szolo emberi(es nem Isteni)tanaikat,amire egyszeruen csak rakerdeztem,hogy az adott igeresz miert bizonyitana a reinkarnaciot.Ez mitol lekezelés vagy agresszivitas? A fogalmakat tisztaznod kellene magadban némi joindulattal megfuszerezve.Ti okadhatjatok magatokbol a legkulonbozobb negativ jelzoket mindenrol es mindenkire,de ha egy hivo probal ravilagitani a tevelygesetekre,akkor azt mar gunyolodasnak belyegzitek.
      Jezus egy kotelbol font ostorral uzte ki a jeruzsalemi templombol az istentelen kufarokat.Pedig Rola azt tudjuk ugyebar,hogy szereto,békés es turelmes.A farizeusoknak azt mondta,hogy:"Ti az ordog atyatol valok vagytok,es a ti atyatok kivansagait akarjatok cselekedni" Maskor:Merges kigyoknak fajzatai!Kicsoda intett meg benneteket,hogy az Istennek elkovetkezendo haragjatol megmenekuljetek?".Peternek,az egyik tanitvanyanak azt mondta "Tavozz tolem Satan,mert bantasomra vagy nékem".Isten a szeretet!Megis a pokolra fogja kuldeni a bunosoket,az istenteleneket.Es miert? Azert,mert Isten elsosorban igazasagos es nem turi meg a bunt."Rettenetes dolog az élo Istennek kezébe esni"(Zsid 10:31).A felulrol(Istentol)valo szeretet es bolcsesség eloszor tiszta,azutan bekeszereto.Az alulrol(emberektol)jovo bolcselkedes eloszor "békeszereto"szeretne lenni,es ezert sohasem lehet tiszta.Ott ahol az igazsagot feladjak,nem lehet szo szeretetrol es bolcsességrol.Az igazsag pedig Jezus Krisztus!A szeretet tehat megiteli a bunt.Ezert kellene megterjetek Istenhez,hogy igazsagot tudjatok gyakorolni,ha egyaltalan ertitek,hogy mirol"beszelek".
      Nyugodtan beszelni a gonosz ember is tud,amig nem éri semmiféle konfrontacio,igy ezzel a Zsolttal,akit nem kell tisztelendo urazni,nem mondtal semmit.

      Törlés
  33. "Rettenetes dolog az élo Istennek kezébe esni" - Magyarázd ezt el kérlek a saját szavaiddal és próbáld meg azt is közvetíteni, hogy milyen érzelmi folyamat játszódik le benned, miközben ezt elolvasod.

    "A felulrol(Istentol)valo szeretet es bolcsesség eloszor tiszta,azutan bekeszereto.Az alulrol(emberektol)jovo bolcselkedes eloszor "békeszereto"szeretne lenni,es ezert sohasem lehet tiszta.Ott ahol az igazsagot feladjak,nem lehet szo szeretetrol es bolcsességrol.Az igazsag pedig Jezus Krisztus!A szeretet tehat megiteli a bunt.Ezert kellene megterjetek Istenhez,hogy igazsagot tudjatok gyakorolni..."

    - Tehát végeredményben csak az tudja, mi az igazi szeretet, aki megtért Istenhez ugye? Anélkül nem megy?
    Ugyan én 15 éves korom körül (most 30 múltam) átestem a következő dilemmán, de azért megosztom veled, hátha kisül belőle valami: Vegyünk egy lelkileg teljesen tiszta emberi lényt valahol a Földön, de olyan helyen és időben, ahol nem tudta az eredendő értékítéletét elferdíteni sem egyház, sem politika, sem pénz. Felnő szeretetben, tapasztalatokat szerez, párt talál, gyermeket nemz, felneveli szeretetben, védelmezi a családját, megöregszik, meghal. Élete során nem követ el hiábavaló gyilkosságot, nem cselekedik más ember kárára, nem pazarol, tiszteli a körülötte lévő világot, ennél fogva a Teremtőt, még ha nincs is ennek tudatában.
    Krisztusról, egyházról, farizeusokról, bűnmegváltásról sohasem hallott, nem ismeri a Bibliát. Ezért nem hisz Istenben a te általad vett értelemben.
    Ő nem lehet tiszta, nem lehet bölcs? Halála után a pokol lesz az osztályrésze?


    "ha egyaltalan ertitek,hogy mirol"beszelek".
    - na pl. ezért nevezett Bravehart lekezelőnek. Dölyfös magabiztosság egy dogmatikus elveken alapuló, valószínűleg túlhaladott hitrendszerbe vetett hit miatt, ami elutasít mindenféle kreativitást, kezdeményezőkészséget, gondolkodást.
    Ettől a véleményemtől függetlenül én tiszteletben tartom a Te Hitedet és nem is kívánlak becsmérelni olyan feltételezésekkel, hogy nem vagy képes megérteni, amit írok.

    Ha a pokolra is jutok érte, gyerekkorom óta érzem, tudom, hogy az üdvözülés útja nem az Isteni haragtól való félelemből eredő gyónásokkal feloldozható álszent jóság és mindenféle nyakatekert magyarázatokba vetett hit (istenfélés), hanem a feltétel nélküli szeretet, egymás iránti tisztelet és tiszta szándék annak minden folyományával együtt.

    VálaszTörlés
  34. Nem tudok neked elmagyarazni azt amire kertel,mert aki mar eleve tamado allasba helyezkedik a Bibliaval es az abban megirt isteni kijelentesek hivoivel szembe,akik radasul elutasitjak a gondolkodast,annak eppen ezert nem lehetek a segitsegere,bocs.

    Arrol azert jo ha tudsz,hogy ha egy ember,aki keresztyennek mondja magat es paphoz jar gyonni,az nem keresztyen,...mert ilyen parancs nincs a Bibliaban.Ezt a gyakorlat,a hazug katolicizmus talalmanya.
    Azt pedig nem tudom honnan veszed,hogy egy hivo félelmeben térne meg Istenhez,amikor joval a megteresuk utan,a bibliatanulmanyozasuk kozben olvasnak eloszor arrol,hogy kik udvozulhetnek es kik nem,valamint,hogy kiket sujt majd Isten haragja.Az ember,az isteni kijelentes szerint nem azert bunos,mert buncselekmenyeket kovet,vagy kovetett el,hanem azert,mert az elso emberpartol,az os-szuleinktol orokoltuk a bunt...benne van a génjeinkbe.Ezert bunos minden ember.Mar az anyja méhében az.Minden tovabbit megtudhatsz a Bibliabol,szia.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. a félelem egyháza amiért milliók haltak meg .De én se spiritualitással kezdtem hanem hittannal és konfirmációval tizen éves koromban . Már akkor nem értettem Isten haragját és hogy féljünk tőle a pokol fogalmát és mindent amivel riogat az egyház és nem csak a katolikusok de a jehova tanui és baptisták egyaránt .Sajnálom hogy bűnösnek születtem

      Törlés
    2. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

      Törlés
    3. A biblia egy könyv, amit emberek írtak. Nincs rá semmilyen bizonyíték, hogy maga Isten mondta volna tollba. Csak bizonyos emberi csoportok hirdetik és használják mások megvezetésére.
      Isten még nem jelent meg és nem mondta hogy az úgy van, tehát azért mert hivatkoznak rá, az még nem jelenti, hogy Ő az író, vagy azt Ő üzente.

      Pl. Hivatkozhatok én arra, hogy az "X" bank áll mögöttem és hamarosan fizetek, csak add nekem az autódat, Te vagy elhiszed- vagy nem. Aztán ha fizetni kell majd kiderül, hogy igazat mondtam-e?


      Na de, ha elolvassa valaki ezt a tetemes írást, akkor hamar kiderül az Ószövetség és az Újszövetség szemben állása.
      A Jézus által hirdetett Atya, aki a szeretet és azt üzeni ne félj, szemben az Ószövetség bosszúálló, féltékeny istenével.

      Mint minden eszközt a Bibliát is akár egy kést fel lehet használni többféle célra.
      Lehet vele zsarolni,ijesztgetni, szúrni, vágni csak a poklot, a kárhozatot az utolsó ítéletet kell emlegetni, vagy lehet a másikat ösztönözni, megnyugtatni, vagy benne békességet teremteni a szeretet a megbocsájtás által.

      Ugye Isten az embert saját képmására és hasonlatosságára teremtette?
      Akkor az ember is teremtő lény, ezt ugye láthatjuk a hétköznapok bizonyítják. Első a gondolat, majd a szó és a végén a cselekedet.

      Isten azt mondta legyen és lett, aztán nyugtázta, megállapította, hogy jó.
      Az ember teremtése után viszont azt mondta: "nem jó az embernek egyedül".
      Vagyis a kísérlet nem tökéletes, belátta nem jó, vagyis tévedett, nem tökéletes amit teremtett.
      Aztán tehát javított, létrehozza az embernek a párját, a nőt. Teljesen hasonló, analóg, ahogy az ember is tervezget, teremt, kísérletezik.

      Na, de térjünk vissza ahhoz ahogyan Isten teremt. Azt mondta legyen és lett, mert Isten is a szavával teremtett, az embert is saját képmására, hasonlatosságára teremtette.
      Vagyis olyan jövő lesz, amilyet elképzelünk magunknak, amilyet teremtünk.
      Vagyis a jövőt a jelen a "most" szüli.
      Szerintem nem mindegy mit írok, írtok le és mit hirdetek, hirdettek!

      És ebben a bibliában az Újszövetségben Jézus azt mondja: "Tegyétek az emberekkel azt, amit szeretnétek hogy azok megcselekedjenek veletek". Vagyis azt kapod amit adsz.
      Van erre egy közmondásunk: ki mint vet úgy arat!
      Tehát csak azt kaphatom, amit vetettem!

      Törlés
  35. Kedves zazenke!

    "Sajnálom hogy bűnösnek születtem"

    Szerintem nincs bűn sem, csak tetteink következménye. Mivel pedig értelmes lények vagyunk tetteinkből és mások tetteiből tanulhatunk és tovább léphetünk, van bocsánat kérés és van megbocsájtás.

    A bűn mindig büntetésért kiált, az agresszióért, ami csak újabb agressziót szül.
    A bűn kártékony hatása a bűntudat, ami gátol, fékez, zsarolhatóvá és befolyásolhatóvá tesz, majd belül szétrág.

    VálaszTörlés
  36. " ... vajon miért gyűlöli ennyire Saul-Pál, zsidó-keresztény egyháza saját hiteles őskeresztény forrásait és gyökereit? Miért gyűlöli és rombolja módszeres kitartással, miközben farizeus módon asszisztál a világban egyre növekvő létrontáshoz? Több mint furcsa, hogy a mai keresztény egyház egyetlen valóban pogány isten mítoszát ismeri csak el és teszi meg önmaga vallási fundamentumának, s ez nem más, mint az Ótestamentum vérgőzös és bosszúálló zsidó istene. Az ősmagyar hitvilág jellegében véve semmilyen értelemben sem pogány, az ősi magyar szeretet-isten ugyanakkor mégsem kell a mai katolikus egyháznak. Lelke legyen rajta...

    ... Nagyon kevesen vannak olyanok, akik szellemi szinten szemben állnak ezzel a pénz-centrikus, eldologiasodott és elaljasodott világgal, és az önzetlen szeretet vallását élik és képviselik. A pénzparaziták csaknem teljesen felzabálták az emberi civilizációt!

    ...Fel kellene már végre hagyni ezzel az önbecsapó csodavárással, melynek során minden esetben tőlünk független, távoli tényezőktől várjuk és reméljük a csodás beteljesülést. Ha méltóak leszünk rá, ha egyszer visszatér saját hitünk és vallásunk, akkor a csoda bennünk, a nemzet egészében fog megszületni! Erre most talán kínálkozik egy kicsinyke történelmi lehetőség.

    ...Nekünk, magyaroknak ebben a végítélet felé közelítő időkben, amikor a cionizmus mindent elborító anyagiassága és romlottsága eluralkodott a világon, kötelességünk egyfajta hatékony ellensúly gyanánt a sumer-szkíta-avar-hun-magyar ősvilágot beemelni a kereszténység védelmében. Felháborító, hogy kizárólag a zsidó eredetmítoszt lehet és kell ünnepelni, miközben a sokkal régebbi magyart szeretetvallást éltetni és vallani sem szabad. Ma ismét nagy baj van: ki kell seperni a kufárokat Jézus Krisztus közeléből! Európa mintha végképp elveszítette volna ősi keresztény gyökereit. Ki kell szabadítani ezt a haldokló kereszténységet az anyag és a dogmatikus páli szellem rabságából!

    Ha nem tudunk kilépni az anyagi világ mindent megbénító szorításából, ha nem fordulunk teljes valónkkal a lélek és a szeretet önszerveződő és öngondoskodó közösségei felé, akkor hamarosan megszűnik körülöttünk és bennünk az emberi humánum és civilizáció.
    Az anyag először kikristályosodik, majd átváltozik és átalakul fénnyé. Az emberiség és benne a magyarság lassan, de biztosan elérkezik az út végére. Biztos vagyok benne, hogy hatalmas sorsfordító változások előtt áll az egész emberi civilizáció. Reményeim szerint mi, magyarok leszünk ennek az univerzális fordulatnak az elsődleges szellemi katalizátorai. Szeretném hinni, hogy mindez a belső hit hamarosan valósággá változik! "

    Molnár Tamás gondolatai

    http://magokvagyunk.blogspot.hu/2010/12/molnar-tamas-vegitelet-zuhanas-az.html

    VálaszTörlés
  37. "Mert ugy szerette Isten e vilagot,hogy az o egyszulott Fiat adta,hogy valaki hiszen o benne,el ne vesszen,hanem orok élete legyen"(Janos evang.3:16).

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Jn 3.17
      Nem azért küldte el Isten a Fiát a világba, hogy elítélje a világot, hanem, hogy üdvösséget szerezzen a világnak.
      Jn 3.18
      Aki hisz benne, az nem esik ítélet alá, aki azonban nem hisz, már ítéletet vont magára, mert nem hitt az Isten egyszülött Fiában.
      Jn 3.19
      Ez az ítélet: a világosság a világba jött, de az emberek jobban szerették a sötétséget, mint a világosságot, mert tetteik gonoszak voltak.
      Jn 3.20
      Mert mindenki, aki gonoszat tesz, gyűlöli a világosságot, s nem megy a világosságra, nehogy kiderüljenek a tettei.
      Jn 3.21
      Aki ellenben az igazsághoz szabja tetteit, a világosságra megy, hadd derüljön fény a tetteire, amelyeket az Istenben vitt végbe.”

      Törlés
  38. EZT TEGYÉTEK KI A FŐOLDALRA HÍRNEK!

    http://szepjovot.blogspot.hu/2012/07/kuldjunk-fenyt-az-olimpiara.html

    Fontos most, - még jobban, mint eddig -
    hogy mire gondolunk
    és milyen érzelmek hatnak át minket.

    Annyi sötét hír, videó és fotó kering a Háttérhatalom olimpiai készülődéséről, hogy azt már valójában szándékos terjesztésnek vehetjük.

    Tudnunk kell, hogy a Sötéteket a mi félelmünk és haragunk táplálja.
    Ezt ne felejtsük el! Készülnek valami csúnya dologra, de csak akkor érik el a céljukat, ha sikerül elég sok emberben félelmet, aggodalmat kelteni. Túl erős nekik már a Földön a Fény, és gyengíteniük kell, hogy sikerük legyen.

    Minket viszont a Fény és a Szeretet táplál, erősít!

    zért most az a feladatunk, hogy megingathatatlan Szeretettel és Bizalommal gondoljunk a londoni Olimpiára, akárhányszor eszünkbe jut.

    Bizalommal a mi erőnkben, és az égiek segítségében.

    Ez talán az utolsó próbatételünk. Jó lenne jelessel átmenni a vizsgán. Ezzel most áttörhetjük a falat és lerombolhatjuk a sötétek várát!

    Tehát szedjük össze magunkat és ne engedjünk a negatív híresztelések csábításának! Pattanjanak le azok most rólunk!


    Csodálatos olimpiánk lesz!
    Nagyszerűbb, mint eddig bármikor!
    Készüljünk az emberiség Nagy Eseményére,
    amellyel a felszabadulásunkat ünnepeljük!

    Milliárd ember együtt,
    egy cél érdekében összefogva,
    győzni fog!


    Isten áldjon minket az utunkon!



    Gyújtsuk meg szívünkben az emberiség összetartozásának,
    a Békének a lángját!

    Vidd hírét e kezdeményezésnek!
    Csatlakozzunk minél többen!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Amivel foglalkozol oda koncentrálod az erőd.
      Ami ellen küzdesz azt erősíted.

      Törlés
  39. Hívhatjuk illúziónak, látszat-világnak, a fátyol mögött mindig van egy újabb addig a pontig, míg bármilyen érzetet megjelenítünk akár gondolatban vagy érzésben. Ez nem jó vagy rossz. Minden megjelenés az, ami. Egyszerűen van. Érzeteink szerint persze folyton minősítgetjük. Van akinek az az igazsága, hogy fejlődjön alá-fölé, alacsonyból-magasabb frekvenciára, mert ami van, azt mindig kinövi. Ok-okozat, azért-mert verzió. Van másféle is. Ok nélkül is megtapasztalható az élet. Minden ami van ,az Isten. Lehetőség kérdése, hogyan érzékelje önmagát.
    Vágyunk az ismeretlenbe, azt hisszük ott' nincs az elme rendszert alkotó képessége. Pedig van. Úgy hívja, Ismeretlen. A megnyilvánult a megnyilvánulatlanhoz képest azonosítja, felismeri önmagát. Mert viszonyítani tudja minősítés nélkül. Az én szememben minden érzet sajátos frekvencián mutatja magát, ha nem így lenne, minden egyforma lenne, de nem az, hisz változó. Szinte felfoghatatlan, végtelen egységekre osztható. ( Mint a filmkockák, ahogy pergeted :) A változást mozgásnak érzékeljük. Egyszerre mozdulatlan és változó.
    Amikor valaki meditációban' létezik, az énségéről kialakult képe akkor változik, ha volt addig valamilyen is. Ha pedig megszünteti', arról nem tudna beszélni, vagy megnyilvánítani bármit is a maga számára.
    Az elmém nemcsak egy memória raktár, ahol infókat tárolok dobozokban az aktuális hiedelmeim szerint, bár használhatnám csak erre is, hanem egy eszköz, mivel a végtelen tudat belép a személyiségbe. Ritmusom szerint használom. Tudatosan használni azt jelenti, hogy nyitott vagyok önmagam megismerésére. Van ennél nagyobb lehetőség számomra?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Amikor a vallás, filozófia üldözi az egót, a személyiséget, a saját berögzült hiedelmeit gyűlöli leginkább, a változatlan doktrínákat.
      Ahogy mindenki megtapasztalhatja, a személyiség, az ego mindig igényli a változást. Ha nyitott elmével lehetőséget adok ennek, akkor nem falakat emelek és bókolok ezek nagysága előtt a berögzített személyiségem bugyraiban fetrengve, amit előbb-utóbb így elkezdek utálni - és jöhet a személyes mátrix menekülés a saját képzetem fullasztó falaitól -, hanem a tapasztalataim által a teljességem részeként fogadom el a változást, amely a személyiségem éltető energiája.
      A tudat a személyiségen keresztül a jelenben érzékeli önmagát pozitív- és negatívként, elektromágneses energiaként. Így a feszültség kézenfekvő. Amikor ezeket a különbségeket kezdjük "összevonni", az elektromágneses térérzékelésünk is kezd átalakulni és mást manifesztálni.
      Az anyagi testünket, mint mikrokozmoszt sem látjuk alacsonyabb' rendűnek a többinél, vagy következménynek, hanem önvalónk analóg megnyilvánulásaként időtlenül. Anyagi létezésünket a szív generálja s ennek felismerése az elmén (mint kapun) keresztül történik. A szívet nem lehet idomítani, csak a dobozainkat helyzetbe hozni. A szív energiája az, ami generál a változásra. (Az élt a jelenemben változás. Akkor is, ha nem vagyok tudatos ebben úgy-ahogy. ..és akkor fáj, úgy-ahogy.)
      Az ego, a személyiség, ami számomra a legtökéletesebb struktúra az anyagi létben -amivel az önvaló új és új arcát felismerve- a szív által élheti meg a változást,az érzelmi skála összes hangját. Minél kevésbé ismerjük ezt fel, annál inkább piszkáljuk, böködjük, szeretjük-utáljuk, dobozoljuk. Sötétnek-megvilágosodottnak nevezzük. Hm..Alvónak vagy ébredőnek. Segítőnek vagy segítségre szorulónak.

      Törlés
    2. A szív gyönyörű gyermeke a tudatnak, enged. A mesét úgy és olyannak látjuk magunk körül, ahogy a szív által a végtelen tudatból mi is engedjük a jelennek mutatnia magát. Az a gyönyörű a megnyilvánultban, hogy amit különbözőnek látunk, azt a szív által egynek. Az elme pedig boldogan tobzódva találja meg a végtelenségből a maga kifejezési formáit. Akár dobozokban, akár szabadon :)
      Hogy hol mi van és mi nincs, azt nem ott és akkor tudom megnyilvánítani, hanem itt és most az elmén keresztül még ha, hogy múltként igazolom, vagy a jövőbe feltételezem is. Mindez a jelen teljességem érzete. Ha az elmét vagy az egót hibáztatjuk, mint önálló döntéssel bíró akaratot, nem látjuk az egész tökéletességét, pedig a tudat pont annyira fejezi ki magát az elmén keresztül-s nemcsak verbálisan-, mint amit az ego, a személyiség befogad a szív által.
      ( Ahogy az elmeháborodott' megmutatva a szív egyszerűségét nem különb a zseninél, aki világokat teremt szíve dobogásában.)
      Önmagam látomásaival élek, belőlem fakad minden érzésem, hogy mondhatnám, más mit és hogyan él, vagy éljen, hisz magam vagyok az örök tánc s ez bőven elég.

      Törlés
    3. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

      Törlés